原子荧光

请教一下， 荧光的内滤效应的发生与荧光寿命有联系没？

荧光寿命的变化说明荧光的淬灭是一个非辐射能量转移的过程，内滤效应发生是不是也是一个非辐射能量转移的过程的？

楼主能解释一下什么是“内滤效应”？似乎是第一次听说这个名词。

我也是头一次听说“内滤效应”

内滤效应

通俗说就是溶液浓度太高，前边分子发射的荧光被后面分子又吸收了，而没法从比色皿里出来，看起来荧光强度比浓度低得时候还要弱。



荧光强度衰减为最强值的1/e时所用的时间为寿命，无论单光子计数的仪器还是测量荧光强度的仪器，内滤效应不随时间变化，所以应该没关系吧。



不一定说的对啊。我是这么想得。

这不就是“浓度猝灭”现象吗？为何要称为“内滤效应”呢？

此外楼主谈到的“荧光淬灭”应该是“荧光猝灭”吧？

我看到的《荧光分析法》一书中，写的全是“荧光猝灭”。

荧光猝灭：

1碰撞导致非辐射能量转移

2内率效应

这是我根据《荧光分析法》一书中截取下来做的PTF课件，其中谈到了引起荧光猝灭的8种原因，请楼上和楼主帮助我分析一下哪种原因属于“内滤效应”？谢谢了

把这本书“烧掉”，或者从硬盘里“粉碎再全部用0复写”，这本书的编者绝对毕业于“斯莱登大学”。

淬灭的大分类是：动态淬灭和静态淬灭，动态淬灭分疏水淬灭和亲水淬灭，动态淬灭是由于荧光剂的能量被淬灭剂转移，静态淬灭是荧光剂与淬灭剂形成非荧光物质，动态淬灭的荧光寿命会额外产生短寿命，静态淬灭对寿命没影响或无荧光也无寿命。淬灭剂的种类非常多，最好不要按具体的淬灭剂划分，从概念外延的角度，您的分类有交叉和混搭。把猝改为淬，荧光没有猝灭，只有淬灭，Fluorescence Quenching，无猝灭之意，淬灭之意更贴近。参考Principles of

Fluorescence Spectroscopy Joseph R. Lakowicz

University of Maryland School of Medicine

Baltimore, Maryland, USA，更好些，看来国内专家的那本书籍做厕纸还太硬。