透射电镜之家 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】请教一下，如何用透射电镜确定层错？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 21  1/3 123››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【讨论】请教一下，如何用透射电镜确定层错？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
momom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119242
精华 1
积分 1766
帖子 3068
信誉分 102
可用分 3954
专家分 20
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1

发表于 2016-2-10 10:12 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】【讨论】请教一下，如何用透射电镜确定层错？

RT，请高手指点！
顶部
小牛牛[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119218
精华 0
积分 2318
帖子 4235
信誉分 100
可用分 6099
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
2

发表于 2016-2-10 10:12 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
根据层错的形成 如果是有Frank sessile dislocation or Shockley partial dislocaion的话 可以根据位错的消光原理来确定的
顶部
momom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119242
精华 1
积分 1766
帖子 3068
信誉分 102
可用分 3954
专家分 20
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3

发表于 2016-2-10 10:13 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
那您的意思还是要通过层错两端的偏位错来确定么，衍射斑点的拉长，甚至圆斑点被一条小细线穿过算不算，消光是不是要通过暗场来看，层错在暗场下是一定宽度的亮层么，或是很薄的亮层。
顶部
momom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119242
精华 1
积分 1766
帖子 3068
信誉分 102
可用分 3954
专家分 20
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4

发表于 2016-2-10 10:13 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #3 momom 的帖子

消光，是用来判断偏位错么，我看有些高分辨图片是利用堆垛顺序的改变来表示，例如六方用ABAB变成ABABCAB来表示，对于整个回路如果高分辨不是很清楚，能不能用低倍的明暗场来确定？
顶部
小熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119215
精华 0
积分 1755
帖子 3130
信誉分 100
可用分 4039
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
5

发表于 2016-2-10 10:14 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
plan view TEM, BF, DF, HRTEM 可看出不同类型.
听课内容部分, plan view 还没有试一下.







按图索骥, 呵呵. 我是很头疼这方面的内容, 不太理解. 要弄透得有深厚的基础.
顶部
momom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119242
精华 1
积分 1766
帖子 3068
信誉分 102
可用分 3954
专家分 20
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
6

发表于 2016-2-10 10:15 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
呵呵，好久不来，看见楼上的解释，很感谢，你提到的这个都很清楚，很形象，第二组图里的东西SP和OC代表什么，有没有通过衍射斑点可以佐证的方法。
顶部
小熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119215
精华 0
积分 1755
帖子 3130
信誉分 100
可用分 4039
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
7

发表于 2016-2-10 10:16 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #6 momom 的帖子

那是我老师的博士论文里的部分, 被他拿来上课忽悠我们, 听得云里雾里的.
SP: 通过Shockley partial dislocation 界定的stacking fault band.
OC: contrast oscillation 沿着dislocation line, 可以得出, dislocation 从界面向表面倾斜延展.
HRTEM 我碰到过 stair rods. 如下图.



去掉Bragg spots, 很有趣.
顶部
momom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119242
精华 1
积分 1766
帖子 3068
信誉分 102
可用分 3954
专家分 20
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
8

发表于 2016-2-10 10:17 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
对的，衍射图我觉得靠谱了，现在就是想请高手给讲讲，这样的衍射图对应的是层错与否，什么类型的层错，方向和相应的偏位错类型，结论性的判断。
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
9

发表于 2016-2-10 10:17 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
要判断层错是抽出还是插入型，你需要对你的样品的位错体系比较了解，在TEM 下选择不同的操作矢量，利用gb是否等于零来判断扩展位错的两个不全位错，两个不全位错之间的就是层错，确定了不全位错的b，层错的性质也就好确定了
确定层错的上下表面，通过明暗场的的外侧的衬度来判断
一般层错靠近下表面，明暗场衬度相同；靠近上表面，则是衬度互补的
顶部
momom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119242
精华 1
积分 1766
帖子 3068
信誉分 102
可用分 3954
专家分 20
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
10

发表于 2016-2-10 10:18 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #9 小黄 的帖子

bingo,要的就是这个！！！！另外请问通常选择几组操作矢量，一组可见，一组不可见？通常并不是所有矢量都能够转到，受样品限制。
为何上下表面会出现衬度差异？
另外上面回复中衍射斑点被一条亮线穿过是什么情况，通常衍射斑点拉长或变形，线是怎么回事呢？
顶部
 21  1/3 123››