小中大首先个人觉得HILIC不可能取代反相色谱 (回答６楼的），尤其是在药物分析领域．因为在这个领域多数被分析物都是非极性或弱极性的．但它在分析极性物质的方面有着无可替代的优势！这些优势不是反相离子对色谱所能比较的．
其实光从名字来看，反相离子对色谱本身就是用反相的保留原理来解决正相分离的问题．就好象要找一个打扮得花枝招展的男人来扮演一个美女一样．若是找得合适，打扮得也得体，可能会取得一定的效果．但为什么不找一个真正的美女呢？
本人用过一次反相离子对色谱．觉得最大的缺点就是重显性不好，峰型也时好时坏．主要原因就是离子配对试剂的量很难掌握．不同浓度的样品用同一浓度的试剂在retention time 上都会有差别．而且每次平衡柱子都要很长时间，要不然结果更差．唯一的好处就是只需要加离子配对试剂（季铵盐或磺酸盐），用普通的反相色谱柱就可以分析离子化（通常极性很大）的物质了．
本人用过Merck 的Zic-HILIC. 主要分析血浆中的，或细胞的代谢产物．其中大多数都是很小的极性物质．只要gradient program 设的好．分离和保留结果会很好．而且重显性也不错．其实HILIC的保留原理和反相改性柱（如Polar Embedded Group）是有本质区别的．说俗了就是反相改性柱是男拌女装，而HILIC就是带点儿男人味儿的美女！
HILIC还有一个最大的优点就是能与MS联用．因为现在的趋势就是LC-MS．MS作为检测器比UV的优势我就不想多说了．而且MS也不再是什么高不可及的仪器了．为了配合他，为什么不找一个真正的＂美女＂呢！
当然＂美女＂的身价是不菲的．而且有时＂美＂得有点儿过了．对小的极性物质保留太强，导致峰型变宽，拖尾．
总结：反相离子对色谱是没有办法中的办法，现在找到办法了，为什么不用呢？（虽然这个办法暂时有点儿贵）
