小中大P-P应该是Peak to Peak的缩写,也就是极差值,适于评估短时间的噪声,RMS是均方差值,适于评估长时段噪声,这两个缩写都是定义“噪声的计算方法”,是信号处理的基础知识,只是两种算法而已。而且这两种算法能互相换算,在99.99%的置信限下,6.6Vrms=1Vpp,“ 代表可能的仪器最高检出能力
,光学噪声等基础噪声” 的优劣的说法显然没有任何根据。由于p-p评估的噪声值偏大,是rms的评估值的6.6倍,那么用RMS噪声计算出来的信噪比s/n比采用p-p噪声计算出来的S/N高6.6倍,亦即灵敏度为S/Np-p=100相当于S/Nrms=660,有些荧光光谱仪用p-p评估计算S/N时,已经换算为RMS的信噪比数值,以方便参数比较,比较仪器时,最好还是查下具体算法。例如:某个仪器的噪声算法即不是p-p也不是RMS,用背景基线的平均值作为噪声,无视噪声的随机性和不确定性,如果系统内有基线扣除,背景值被伪装的更低,即使噪声起伏很大,满是毛刺的光谱信号,其SN值仍能被评估得很高,这种方法满足的是伪SN测量的稳定。