PCR仪 » 讨论区 » 经验共享 » [求助]单核苷酸的变异

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[求助]单核苷酸的变异

木槿[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75230
精华 0
积分 266
帖子 271
信誉分 100
可用分 2095
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
1

发表于 2011-10-20 15:36 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

[求助]单核苷酸的变异

[求助]单核苷酸的变异如果不造成氨基酸的变化又怎么影响其功能呢？


比如说：CAC变异为CAT,他们所对应的氨基酸都是His，既然蛋白质是功能单位，那么单核苷酸这样变异怎么会导致一些它们功能上的不同呢？
想不明白，希望高手指点一二啊～
多谢～！！  
顶部
花裙子[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70428
精华 0
积分 179
帖子 137
信誉分 100
可用分 1376
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
2

发表于 2011-10-20 15:37 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
并不是所有的SNP都会产生功能上的改变，看你的SNP在什么位置上，是编码区还是非编码区，编码区也看是在外显子还是内含子或者拼接点上，在外显子上的突变还得看是同义，错义还是无义突变，非编码区的点突变也有可能出现在启动子等调控区域也会影响翻译产物的功能。
顶部
木槿[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75230
精华 0
积分 266
帖子 271
信誉分 100
可用分 2095
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
3

发表于 2011-10-20 15:37 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
同义突变会有什么后果呢？
3x～！
顶部
小困[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70008
精华 0
积分 177
帖子 94
信誉分 100
可用分 1207
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-3
状态 离线
4

发表于 2011-10-20 15:38 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
假如有功能差异的话，会不会是编码效率的问题？
顶部
131415[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74126
精华 0
积分 565
帖子 789
信誉分 100
可用分 4798
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-6
状态 离线
5

发表于 2011-10-20 15:38 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
codon bias
not all codon have smae quantity tRNA
mRNA secondary structure will lead different splicing
顶部
韩梅梅[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 72223
精华 1
积分 353
帖子 382
信誉分 102
可用分 2701
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态 离线
6

发表于 2011-10-20 15:38 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
同义突变有两种情况：
1，突变后氨基酸未发生变化（这是因为密码子的简并性），
2，突变后导致了编码的氨基酸变化，但由于它编码的是同功酶（功能相同但由不同基因编码）的蛋白质，所以也算同义突变。

错义突变当然就是指突变造成氨基酸（蛋白质）功能的变化

无义突变是指突变后变成终止密码子。
顶部
木槿[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75230
精华 0
积分 266
帖子 271
信誉分 100
可用分 2095
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
7

发表于 2011-10-20 15:39 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
哦～那突变后氨基酸没有发生变化的话，有没有其他功能上的变化呢？  
顶部
韩梅梅[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 72223
精华 1
积分 353
帖子 382
信誉分 102
可用分 2701
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态 离线
8

发表于 2011-10-20 15:39 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
其实你不要把问题盯在单个核苷酸发生变化但氨基酸没有变化，然后推出蛋白质不变，进而得到功能也不会变，生物体是一个有机的整体,从DNA到RNA再到蛋白质也是一个相互作用相互联系的,我们应该从系统的角度看待它!
最初我们都认为如果突变发生在内含子上那么,这个突变肯定没有意义,但是现在却有好多事实证明了这是一个错误的结论,因为当染色体在核内还以染色质的形式存在时,它是完全可以自由活动的(只有着丝点是固定的),所以,很可能内含子上的突变在弯曲折叠时,恰巧与基因的调控区或其他位点紧密相连,这样它的突变就会影响到基因的表达,你的情况也是一样的.
顶部
大虾米[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70318
精华 0
积分 179
帖子 117
信誉分 100
可用分 1321
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-8
状态 离线
9

发表于 2011-10-20 15:39 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
一般来说是没有功能意义的，但是不能排除与未知突变的连锁而出现有功能意义的假象。
顶部
qiangren789[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 73754
精华 0
积分 333
帖子 365
信誉分 100
可用分 2651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-27
状态 离线
10

发表于 2011-10-20 15:40 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
连锁的可能性会更大一些,如果真的是功能型的snp的话,而且像你说的是错义突变,可能的影响方式.应该从蛋白结构的改变,导致的功能的变化.还有hongbaowang 战友介绍的,整个系统过程中的可能影响方式包括rna的剪切,是否形成了rna的特殊的结构,茎环/发卡等.都是需要试验来验证的
给版主提议,能否,展开关于snp功能研究的讨论,开一个小的话题.
顶部