光谱之家

我对各种UVB灯中, 其含全光谱成份的光的评分, 50分为合格:
请留意, UVB灯和太阳灯都不是全光谱的.
这是 "全光谱" 的评分, 而不是UVB的评分, UVB是和全光谱完全无关的.
以下的UVB灯和太阳灯, 如有50分或以上的, 则以100分为最好. 但如不到50分的, 则零分才是最好的.

Arcadia T5光管 = 40分.
Arcadia T8光管 = 40分.
Arcadia 100w太阳灯 = 25分.
Arcadia 160w太阳灯 = 25分.

西谨Hagen Exo-Terra Repti-Glo 2.0 UVB节能灯 = 40分.
西谨Hagen Exo-Terra Repti-Glo 5.0 UVB节能灯 = 30分.
西谨Hagen Exo-Terra Repti-Glo 10.0 26w UVB节能灯 = 30分.
西谨Hagen Exo-Terra Repti-Glo 2.0 UVB T8光管 = 40分.
西谨Hagen Exo-Terra Repti-Glo 5.0 UVB T8光管 = 30分.
西谨Hagen Exo-Terra Repti-Glo 10.0 UVB T8光管 = 30分.
西谨Hagen Terra Solar Glo 100w太阳灯 = 30分.
西谨Hagen Terra Solar Glo 160w太阳灯 = 30分.

Lucky Reptile Bright Sun 70w金卤UVB灯 = 95分.

Mega-Ray 100w太阳灯 = 35分.
Mega-Ray 160w太阳灯 = 35分.

T-Rex 100w太阳灯 = 35分.
T-Rex 160w太阳灯 = 35分.

Zilla Desert 50 20w UVB节能灯 = 10分.
Zilla Desert 50 UVB T5光管 = 10分.
Zilla Desert 50 UVB T8光管 = 10分.

Zoomed 10.0 26w UVB节能灯 = 40分.
Zoomed 10.0 UVB T8光管 = 40分.
Zoomed 5.0 UVB节能灯 = 40分.
Zoomed 2.0 UVB节能灯 = 40分.
Zoomed Powersun 100w太阳灯 = 30分.
Zoomed Powersun 160w太阳灯 = 30分.

---

现时合安全规格的灯, 我个人给它评分
cuturl('http://bbs.cngui.com/thread-480092-1-1.html')

阳光, UVB灯, 太阳灯, 在分光计仪器之下的 - 可见光, UVB, UVA的强度及比例
cuturl('http://bbs.cngui.com/thread-364444-1-1.html')

正在用任何UVB灯, 或准备买UVB灯, 请留意 (其危险性):
cuturl('http://bbs.cngui.com/thread-337222-1-1.html')

UVB 5.0, 或8.0, 或10.0的误区:
cuturl('http://bbs.cngui.com/thread-404011-1-1.html')

网上那些传来传去, 说水龟陆龟及某品种的龟要2.0, 5.0或10.0. 其实是不正确的:
cuturl('http://bbs.cngui.com/thread-426477-1-1.html')

根本不能杀菌, 而且还有害的龟箱负离子 "杀菌灯"
cuturl('http://bbs.cngui.com/thread-438492-1-1.html')

请问lz
    1 在家里不能太阳直射的地方放置水龟饲养箱(不是阴暗角落，而是光线明亮漫反射丰富的地方)，是不是 ...


1) 配zilla效果比较好, 因为zilla的缺点是可见光很暗, 而你有阳光正好补上zilla这缺点.
2) 可见光是影响龟的生物钟, 还有视力之下正确的色彩.
3) UVA = 使陆龟细胞活跃, 色素, 增强食欲, 活动能力, 及显色(龟能见接近可见光波段的). UVA并非热力.

100分是满分, 由于全光谱不到50分是没用的, 所以做不到50分, 则做成零分是更好.
(但因物理限制做到10分已几乎是极限了. 如果某灯是零分的话, 则这灯不会发出任何人眼可见的光).

简而言之分别是:

Zilla知道做不到50分的全光谱, 所以让出了50%的可见光, 把10%的UVB改成50%, 把30%的UVA改成40%.
因此Zilla 50.0 UVB, 是有UVB 50%, UVA 40%, 可见光10%.

Zoomed 10.0等等, 知道做不到有50分的全光谱, 但不让出可见光的%, 他用10% UVB, 30% UVA, 而将60%用来做没用的东西.
因此Zoomed 10.0 UVB, 是有UVB 10% , UVA 30%, 可见光60%.

那是不是ZILLA的 节能灯用于水龟饲养依然还是很好地选择？前段时间听你说貌似ZILLA的灯管UVB强度衰竭很严 ...

>那是不是ZILLA的 节能灯用于水龟饲养依然还是很好地选择？

看不懂.

目前全球最的灯, 是Lucky Reptile Bright Sun 70w金卤UVB灯, 和Zilla 50.0 UVB T8/T5管/节能灯.

如用家不需 "仿生光源", 也不需 "可调热力", 则Lucky最好.
如需要 "仿生光源", 则Zilla最好.
如需要 "可调热力", 但不需要 "仿生光源", 也是Zilla最好.

我自己是用Zilla, 目前对Lucky没兴趣用.

>前段时间听你说貌似ZILLA的灯管UVB强度衰竭很严重，节能灯也有类似问题吗？

已测了三个月, 8-10月份会有详细衰退报告, 目前已排除了Zilla衰退很快, 已证实那是我的错误, Zilla UVB管/节能灯的衰退根本不会快.

因为文中所说的是全光谱, 而不是UVB.

在国际上在非爬虫的科学界, 及爬虫的科研界, 和非科研的爬家们而言, "全光谱" 只是指 "可见光".

---

Zilla的设计理念比较专业化, Zoomed的设计理念是民用化.

Zilla的设计理念是, 反正灯中是因物理限制, 是根本做不到实用值的全光谱, (文中不到50分是没用的), 因此做不到实用值没用的就干脆舍弃, 故舍弃全光谱, 而将UVB造D3波段的正确性, 及UVB和UVA的强度做好, 要全光谱的用家就用真正的全光谱管. (如Zilla能造到全光谱只有零分就更加好, 不过10分已接近物理的极限了).

Zoomed的设计理念是, 不求好, 但求样样都有, 反正一般用家不会懂. (因此Zoomed的UVB造D3波段不大正确, UVB强度不佳, UVA的强度极度差, 全光谱根本只是但求有光而达不到实用值. (UVB波段是280-320nm, 但并非所有UVB波段, 都能有效造D3的, 其效率相差, 最高是十倍, 亦即如有两个相同UVB输出强度的灯, 要同时开十个不正确UVB/D3波段的灯, 才能等同一个正确UVB/D3波段的效率).

国内用家经常被商家胡说八道的误导, 什么鬼都乱说成是全光谱. 对UVA也是乱扯.
故造成国内用家们, 根本对全光谱和UVA全无认识, 在应用上更是完全不懂, 因此才造成灯光不能代替阳光的管见.

阳光对龟是UVB, UVA, 全光谱, 共三个部份, 用家只能应用UVB而欠缺其它部份, 三缺二, 当然不能代替阳光了.

很棒哦！还想知道哪款性价比高呢？

Arcadia是英国的爬虫品牌。

想知道为何ZILLA的评价又这么低了

因为文中所说的是全光谱, 而不是UVB.

    在国际上在非爬虫的科学界, 及爬虫的科研界, 和非科研的爬家们而 ...


那是不是ZILLA的 节能灯用于水龟饲养依然还是很好地选择？前段时间听你说貌似ZILLA的灯管UVB强度衰竭很严重，节能灯也有类似问题吗？