X-荧光 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】EDXRF轻元素测试方法

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 31  1/4 1234››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【讨论】EDXRF轻元素测试方法

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
红旗渠[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1

发表于 2016-3-28 09:16 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】【讨论】EDXRF轻元素测试方法

现在国产的能散型XRF仪器在轻元素的测试上都有着不同的测试方法，就以测试卤素中的Cl为例，Cl的能量比较低，为了得出相对准确的含量值，我所听说过的测试Cl采用的方法有抽真空法、光路优化法和能量改变法，我了解比较多的是抽真空法，它是为了排除空气中Ar对Cl的干扰，通过真空泵使样品仓处于真空状态，提高测试的准确性和稳定性，那么其他的两种方法呢？他们是采用的是什么原理？又在哪些方面有优势呢？请教一下各位大虾
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2

发表于 2016-3-28 09:16 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #1 红旗渠 的帖子

轻元素的准确测定，的确是XRF测定的一个难点。
顶部
红旗渠[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3

发表于 2016-3-28 09:17 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
现在的EDXRF仪器对于轻元素的测定还不多，想得出准确含量确实比较难，首先轻元素对测试的条件要求比较高，另外能散型的在轻元素的位置上有很多其他元素的低能谱线干扰，虽然XRF仪器是作为筛选分析仪器，但是只要有较多的适合的标样和处理各种干扰的方法，测试出各元素的相对精确含量还是可以做到的。
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
4

发表于 2016-3-28 09:17 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #3 红旗渠 的帖子

轻元素测定，现在波长色色散的仪器做起来也比较费劲
做地质样品大概有80%的数据不符合要求。还有很大的提升空间。
顶部
红旗渠[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5

发表于 2016-3-28 09:18 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
波长色散的我不是很了解，我们只做能散型的，而且现在轻元素里面我们测的比较多的是卤素中的Cl，其他的测的比较少。
呵呵，好像偏离主题了...
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
6

发表于 2016-3-28 09:18 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我觉得对于EDXRF的所有问题探讨不能脱离样品本身的材质。
塑料、金属、液体等等，同一个方法不同的材质严重影响检测结果。
顶部
红旗渠[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
7

发表于 2016-3-28 09:19 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #6 小黄 的帖子

是的，EDXRF的确对测试样品有比较高的要求，现在大家所参照的标准IEC-62321上面就明确要求各测试样品必须保证材质均一，同时各材质对样品中各元素的影响是不一样的，所以要针对各种不同材质的样品建立相应的工作曲线，这样才能反映出这个样品中的待测元素的含量。
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
8

发表于 2016-3-28 09:19 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #7 红旗渠 的帖子

EDXRF测试Cl元素是存在不同的基体测试有不同的难度，如果某种样品中要测Cl，而这个样品中的S含量几乎没有的话，应该是比较好测的，但如果S的含量很高，对Cl会存在重叠的情况，这时Cl就不那么好测了。
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
9

发表于 2016-3-28 09:20 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #4 small2011 的帖子

WDXRF测试轻元素，现在问题不是很大了，轻元素Na、Mg、Al、Si、P、S、Cl，压片法测量会存在较大误差，但基本能满足地球多目标大调查项目了。
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
10

发表于 2016-3-28 09:20 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #9 小红 的帖子

目前做C，N等超轻元素，用了专门的分光晶体，测出的数据还有20%左右的数据超差。
顶部
 31  1/4 1234››