原子吸收 » 讨论区 » 分析百问 » 原子吸收石墨炉原子吸收和朗伯-比尔定律的关系吗?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]原子吸收石墨炉原子吸收和朗伯-比尔定律的关系吗?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
Bevis2004[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 47267
精华 5
积分 880
帖子 348
信誉分 116
可用分 1341
专家分 120
阅读权限 255
注册 2010-10-7
状态 离线
1
 

原子吸收石墨炉原子吸收和朗伯-比尔定律的关系吗?

  空心阴极灯与无极放电灯的实验

  最近我做了几个实验,得到下面几个结果,想请大家分析一下原因:

  实验一:以灯电流为10mA,灯为进口的pb空心阴极灯,充分预热,测量铅,得到信号值 A1

  实验二:以灯电流为8mA,,灯为进口的pb空心阴极灯(跟实验一的一样),测量铅,得到信号值 A2

  实验三:用无极放电灯,灯电流为默认 440ma,测量铅,得到信号值为 A3

  三个实验中的测量的铅来源于同一个标液,基体改性剂一致(我具体忘了是用硝酸钯还是磷酸二氢铵做的基体改性剂),同一个原子化器

  得到的实验结果是:灯能量是:无极放电灯>灯电流为10mA>灯电流为8mA;可是A3>A2>A1

  根据A=lg(I/I0),由于原子化的条件一样,而且根据朗伯-比尔定率:光被透明介质吸收的比例与入射光的强度无关;在光程上每等厚层介质吸收相同比例值的光。

  因而原子的吸光能量可以看成一个定值E

  这样的话:应该得到的结果是:A2>A1>A3 想请教一下各位专家,为什么得到的实验结果跟理论不一样的??

  曾经看过某些资料说:原子吸收在宏观上是服从朗伯-比尔定律的,但是好像又有点不一样,有各位大侠可以解析一下石墨炉原子吸收和朗伯-比尔定律的关系吗??谢谢!!!
顶部
aasle[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14616
精华 10
积分 3737
帖子 1859
信誉分 135
可用分 5618
专家分 521
阅读权限 255
注册 2009-3-29
状态 离线
2
 
无极放电灯的能量会比一般的空心阴极灯能量要高一些,普通空心阴极灯电流越大对应的灵敏度会下降的,
顶部
luffygonww[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 30626
精华 3
积分 1258
帖子 630
信誉分 117
可用分 2430
专家分 108
阅读权限 255
注册 2009-12-3
状态 离线
3
 
没有用过无极放电灯,只用过空心阴极灯
顶部
zhuifeng269600[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 32644
精华 2
积分 721
帖子 333
信誉分 108
可用分 1638
专家分 58
阅读权限 255
注册 2010-1-17
状态 离线
4
 
干嘛要做这个实验呢
顶部
bhnchnuo[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 29088
精华 3
积分 1260
帖子 637
信誉分 117
可用分 2086
专家分 67
阅读权限 255
注册 2009-10-31
状态 离线
5
 
灯电流过大,发射谱线变宽,谱线自吸收,导致灵敏度下降。
顶部
Bevis2004[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 47267
精华 5
积分 880
帖子 348
信誉分 116
可用分 1341
专家分 120
阅读权限 255
注册 2010-10-7
状态 离线
6
 
可以肯定的是,这个都是仪器默认的电流,因为平常也用10ma的电流来做的实验,因为不存在所谓的自吸的现象!!有人能给我一个明确的答案吗?
   最好可以有数学方面或仪器的原理的原因来解析一下!!谢谢
顶部
gitde[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14083
精华 4
积分 1866
帖子 717
信誉分 121
可用分 2368
专家分 288
阅读权限 255
注册 2009-3-20
状态 离线
7
 
石墨炉原子吸收不符合朗伯-比尔定律了或者说有偏离了
顶部
haohaorenjia[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 561
精华 15
积分 4224
帖子 1645
信誉分 169
可用分 5637
专家分 771
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
8
 
在合理的灯电流范围内,增加电流仅仅是改变灯的发射强度吗?
希望楼主从这个提示中好好考虑一下如何?
此外无极放电灯与一般的阴极灯也无可比性。
顶部
lclong0213ng[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 32520
精华 4
积分 1364
帖子 614
信誉分 119
可用分 2058
专家分 174
阅读权限 255
注册 2010-1-14
状态 离线
9
 
我们只有空心阴极灯
顶部
Bevis2004[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 47267
精华 5
积分 880
帖子 348
信誉分 116
可用分 1341
专家分 120
阅读权限 255
注册 2010-10-7
状态 离线
10
 
这个是肯定不是,还会有自吸什么的,但如果用无极放电灯与空心阴极灯比较的话,两个的差别是什么,无极放电灯的能量是不是比空心阴极灯的要高?谱线宽度更窄??但是我想知道原子吸收如果服从朗伯-比尔定律的话,我得到的结果应该是无极放电灯的吸光度<空心阴极灯的,但是实验结果恰好相反了,想请教一下原因。
   还有如果谱线变宽了,但是它还是远远小于样品原子吸收峰,因为同样会产生原子吸收,那如果说他们吸收的能量是不一样的,那它就不应该服从朗伯-比尔定律了??究竟发生的峰变宽了,变窄了,但是还是少于样品吸收峰的话,对吸收产生了什么影响???能否系统的解析一下?谢谢!!!
顶部