您的位置: 分析测试百科网>> 论坛>> 经验共享>> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2016-4-29 14:37 作者: 乐哥 来源: 分析测试百科网
QUOTE:
原帖由 分子式 于 2016-4-29 14:41 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 分析的对象不同~~
原帖由 831226 于 2016-4-29 15:12 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 中药是比较复杂了,成分方面不知道里面会含有什么东西,完全要猜~分析过程也会相对繁琐,耗材我觉得 用的会比较费~ ======================================================================== 什么叫完全要猜啊,你以为 ...
最新回复
分子式 (2016-4-29 14:41:48)
rxcc33 (2016-4-29 14:42:10)
QUOTE:
呵呵。我没做过,看别人做过,感觉中药分析更复杂哈。
rxcc33 (2016-4-29 14:45:53)
131415 (2016-4-29 14:57:14)
乐哥 (2016-4-29 14:58:37)
TLC 液相 气相?
555444 (2016-4-29 15:05:11)
TLC是分析时,定性的一个很方便的方法,但是中药的杂质较多,条件摸索比较困难
HPLC用的比较多
831226 (2016-4-29 15:05:41)
=================================================================================================
开个玩笑,呵呵,谈谈自己的想法
感觉西药相对简单些,毕竟 知道主要物质和工艺 就出不多可以推测出杂质~分析过程也会相对简单~
中药是比较复杂了,成分方面不知道里面会含有什么东西,完全要猜~分析过程也会相对繁琐,耗材我觉得 用的会比较费~
831226 (2016-4-29 15:12:12)
========================================================================
什么叫完全要猜啊,你以为是排脑袋想出来的?要是被MASS看见了,又不得安宁了。。。
中药分析是比较繁琐,因为所含成分太多,影响目标成分的分离,耗材用的多
ns5fan (2016-4-29 15:12:31)
QUOTE:
非常同意。比如,同一品牌同一批号的同一型号……的C18色谱柱,分别用来分析检测一化药成分和中药材成分,做中药材成分分析的这一根色谱柱肯定损坏得比做化药成分分析的那一根色谱柱快。
iii_ii (2016-4-29 15:14:17)
【求助】中药和西药分析有什么异同?