生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » [求助]化药6类的杂质研究

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[求助]化药6类的杂质研究

yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
1
 

[求助]化药6类的杂质研究

[求助]化药6类的杂质研究


某化药六类制剂仿制品种,现已确定有关物质检测方法(HPLC法,分离较好),但仍有多处不解,请教各位战友。
发现1个由原料带入的杂质,制剂工艺和加速实验均不会增长,按主成分自身对照法计算含量约0.17%(已修改),暂无文献的毒性报道,该杂质虽然超过原料的鉴定限度,但由于批准较早,原料未做结构鉴定,而按制剂日服剂量计,小于杂质的鉴定限度。
问题1:该杂质是否需要进行结构鉴定研究?
经尝试,制备分离和合成都较难得到该杂质纯品,但经高分辨质谱对杂质峰与主药峰多级质谱碎片对比,可以借原料结构式推导出该杂质的结构式,不知cde目前会不会认可该法进行杂质结构鉴定。
问题2:目前不能拿到杂质标准品,就无法采用外标法定量该杂质。该杂质与主药就差一个甲基,能否推断其紫外响应因子与主药相当,从而可以直接用不加校正因子的主成分自身对照法检测该杂质?如果不能这样推断,该如何检测该杂质相对主药的校正因子,是否必须获得杂质对照品才能与主药进行响应因子比较?
问题3:对于其他量较小的单个杂质,也难以获得杂质对照品(也不现实),若要采用自身对照法计算,该如何判断是否需要加校正因子计算。是不是与主药结构相似或者是未知杂质(且未超过鉴定限度)就可以直接采用不加校正因子的主成分自身对照法?
问题4:如申报制剂生产时,制定购买原料的内控标准,如果将原料单个杂质均控制在0.1%以内,由于本品制剂工艺和加速试验过程杂质不增加,是否就可不用研究单个杂质,仅说明杂质和主药结构相似(判断紫外响应因子相似),即可直接采用不加校正因子的主成分自身对照法检测有关物质。
顶部
woshituzhu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75774
精华 1
积分 384
帖子 443
信誉分 102
可用分 3001
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
2
 

都做到这个程度了,就加把劲做完美吧,经济效益可能没有,至少论文是硬板板的。
顶部
bananapeople[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75315
精华 1
积分 492
帖子 620
信誉分 102
可用分 3964
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-21
状态 离线
3
 
1. 此杂质0.25%是否能达到原料的相关标准,尤其是国外药典中的标准,如果能达到,就好说了。比如BP2011此原料中此杂质限度为0.5%。

2. 如果达不到相关标准,甚至是一些国外药典等标准,或者国外药典并没有收载,那按照你的第四建议进行就可以,把杂质尽量控制在0.1%以下。
顶部
tie8[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75844
精华 0
积分 442
帖子 543
信誉分 100
可用分 3571
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-28
状态 离线
4
 

尽量根据现有的掌握的资料,结合起始原料的工艺推出该杂质的结构。这样CDE能接受。
顶部
yapuyapu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76072
精华 3
积分 574
帖子 695
信誉分 106
可用分 4338
专家分 30
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
5
 
多选几家原料看看。
顶部
yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
6
 
1. 此杂质0.25%是否能达到原料的相关标准,尤其是国外药典中的标准,如果能达到,就好说了。比如BP2011此原料中此杂质限度为0.5%。

2. 如果达不到相关标准,甚至是一些国外药典等标准,或者国外药典并没有收载,那按照你的第四建议进行就可以,把杂质尽量控制在0.1%以下。

==============================================================================================================

谢谢!本品原料批准的早,没有单杂控制,只有总杂不超过1.0%,国内只有转正标准,无进口注册标准,也未能查到国外相关标准。
兄弟,按第四建议做难度也大啊,如果原料杂质要求0.1%以下,只是想着有这么一个方法是否可行,实际操作起来很可能会被对原料来源卡住,还不知能不能长期买到呢。
原料单杂超过鉴定限度,但制剂改单杂中没有超过鉴定限度,这个杂质要不要鉴定的...
还有纠结的是结构推导,不知如何说服CDE才好。有些朋友说仅采用质谱是不能确定一个化合物结构的,而从起始原料推测可能的杂质结构,看起来需要蛮大本事的。
顶部
any333[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 76446
精华 1
积分 1533
帖子 2542
信誉分 102
可用分 13711
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
7
 

个人认为如申报制剂,只需按原则控制制剂单杂即可
购入原料的单杂限度,非制剂企业所能控制
顶部
yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
8
 
我也希望是楼上战友的说法,如此就采用自身对照法测定有关物质,全部杂质都是未知杂质,计算时也就不需要考虑校正因子了...
顶部
yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
9
 
在多选几家看看

============================================================

回楼上的:原料没得选,是我们自己的,杂质的量在一个范围内,有时会偏大的
顶部
huifeng0516[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76210
精华 0
积分 552
帖子 783
信誉分 100
可用分 4731
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
10
 
原料是你们自己的,看来你们搞合成的解决不了啊,有时大有时小?工艺不稳定?
顶部