生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » [求助]检测方法的确认

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[求助]检测方法的确认

ha111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72969
精华 0
积分 821
帖子 1239
信誉分 101
可用分 7048
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
1
 

[求助]检测方法的确认

[求助]检测方法的确认


一般来说我们检测用的方法有标准方法和非标准方法两种,标准方法一般指一些法定的方法,非标准方法指自己制定的和一些参考文献上的方法。非标准方法使用前是一定要进行验证的,这点应该都没有疑问。而标准方法这类方法一般都已经进行了彻底的验证了。如果实验室要使用这类标准方法的时候还需要进行验证??
我个人的看法是不需要进行验证的,但实验室在使用前进行简单的确认。确认的内容应该是那些呢?请各位大大多帮忙!
顶部
3648755[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77481
精华 0
积分 574
帖子 767
信誉分 100
可用分 4731
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
2
 
我觉得是应该进行验证的,主要是检验你的实验室的条件是否达到要求了。做标准品的检测验证即可。
顶部
mimili_901[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73543
精华 0
积分 564
帖子 723
信誉分 102
可用分 4458
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-9-24
状态 离线
3
 
主要还是看你的样品,如果你的样品与法定标准所检测的样品在组成成分上是一致的,一般不需要重新验证,但要保证你的色谱仪系统适用性符合要求。如果你的样品与法定标准所检测的样品在组成成分上不相同,就需要重新验证,重点是专属性。
顶部
star#room[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76306
精华 0
积分 421
帖子 501
信誉分 100
可用分 3361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
4
 
按照CMA和CNAS的要求,无论是标准还是非标方法,被实验室使用前或者标准更新后都必须进行验证,当然如何和标准完全一致可简化验证的内容。一般只需对最小检出限和回收率进行验证,最小检出限是一个最为重要的指标。
顶部
ha111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72969
精华 0
积分 821
帖子 1239
信誉分 101
可用分 7048
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
5
 
我举个例子,如果是中国药典的方法,实验室要使用的话,是否需进行验证?验证的项目是那些?
顶部
ha111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72969
精华 0
积分 821
帖子 1239
信誉分 101
可用分 7048
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
6
 
按照CMA和CNAS的要求,无论是标准还是非标方法,被实验室使用前或者标准更新后都必须进行验证,当然如何和标准完全一致可简化验证的内容。一般只需对最小检出限和回收率进行验证,最小检出限是一个最为重要的指标。

=============================================================================================================

我查了一下,CNAL的认可准则好像没有对标准方法的确认要求。它要求对非标准方法、实验室自己制定的方法、超出预定范围使用的标准方法、扩充或修改过的标准方法进行确认。
另,楼上战友提出的只需对最小检出限和回收率两项验证,请问有没有相关的依据呢或说明一下原因?
顶部
ritou1985[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77664
精华 0
积分 644
帖子 948
信誉分 100
可用分 5596
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态 离线
7
 

GBT 27404-2008 实验室质量控制规范
顶部
yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
8
 
You needn't to validate the method supplied by SFDA.However,if the method was bulit by yourself,it must be validated.
顶部
xueyouzhang[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76770
精华 0
积分 470
帖子 640
信誉分 100
可用分 3996
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-9
状态 离线
9
 
我认为一个检验方法只能对应一个品种,所以如果你还要做的话,你的品种也要做一套方法。
至于药典上的方法是国家总结最好的,然后制订的。他具有指导意义,但是他也许并不适合你的品种需要。辅料、工艺不同,有可能有干扰等。
验证一定要做的!
顶部
cocacola[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77403
精华 0
积分 534
帖子 747
信誉分 100
可用分 4576
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
10
 
我想问一下,这样说好像是很有道理的,但是在实际操作中就不好操作了

举个例子说:现在2010年版的药典里泊洛沙姆188的项目一共有12项(检查项10项),如果都要对相应的方法进行验证不知道要怎样做?如果你公司有几十种原辅料,那你每个物料每项检验方法都验证,你要做到什么时候?

如果是只做部分,那怎么不做部分如何解析为什么不做?

还有如果不做验证,而是只做确认,那是不是还是要每个物料每个项目确认?如何确认(举例说明)。

请做过相关内容的各位朋友都来说说

关键是如何做到2010年版GMP第十二条(四)检验方法应当经过验证或确认。
顶部