光谱分析 » 讨论区 » 分析百问 » 关于物质检测紫外最大吸收波长问题?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]关于物质检测紫外最大吸收波长问题?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
anxt2006[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 47796
精华 1
积分 611
帖子 303
信誉分 109
可用分 1120
专家分 20
阅读权限 255
注册 2010-10-14
状态 离线
1
 

关于物质检测紫外最大吸收波长问题?

一种纯物质的紫外最大吸收波长是唯一的吗?
文献里,既有200多纳米的,又有700多纳米的。各位有遇到这种情况吗?
或许,在测定含量时,随便找一个合适的波长就可以。朗伯比尔定律只是A-C呈线性关系,所以只要在一固定波长测得含量就可以吧,你们有什么见解?
顶部
wflwgy[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35909
精华 0
积分 293
帖子 35
信誉分 107
可用分 685
专家分 4
阅读权限 255
注册 2010-4-17
状态 离线
2
 
一般我们说的最大吸收波长指的是UV谱图上的波峰位置,这样一来,即使纯的物质一不一定就只有一个波峰。200nm左右大部分物质包括很多溶剂都有吸收,所以基本上不会优先选用。
顶部
ttkl533[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 808
精华 30
积分 5474
帖子 1683
信誉分 198
可用分 5486
专家分 1387
阅读权限 255
注册 2007-11-22
状态 离线
3
 
230nm以下的一般不取,干扰物质太多了!
顶部
uwku58h[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14513
精华 2
积分 2016
帖子 845
信誉分 121
可用分 2538
专家分 266
阅读权限 255
注册 2009-3-27
状态 离线
4
 
你先把纯物质扫个全波长,定下最大吸收波长就知道是多少了啊,不在最大吸收波长下做虽然是呈线性关系,但是怕有其他杂质的干扰,而且确实是200nm左右的吸收很容易有干扰,不准确。。
顶部
hplcangel[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 1805
精华 28
积分 3909
帖子 1276
信誉分 187
可用分 4586
专家分 937
阅读权限 255
注册 2008-2-18
状态 离线
5
 
说的对,越靠近200nm受到的干扰越多。
使用最大吸收波长检测其实也就是为了增加灵敏度,提高检出限。
能在最大吸收位置检测当然最好最理想
但现实中常做的是多种物质同时检测,这是就没法满足都在最大吸收峰检测。例如在做液相时,由于不同物质最大吸收位置不同。所选的波长只要能满足所有待检物质都有吸收就可以了

QUOTE:
原帖由 ttkl533 于 2011-11-25 11:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
230nm以下的一般不取,干扰物质太多了!

顶部
chowdaisy[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35823
精华 0
积分 302
帖子 86
信誉分 107
可用分 862
专家分 36
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态 离线
6
 
一种物质的最大吸收波长是根据样溶剂而相应的发生变化的,不同的溶剂样品的吸收波长是有可能不同的。
顶部
JJSIE--NNE[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14829
精华 0
积分 1947
帖子 701
信誉分 114
可用分 2293
专家分 331
阅读权限 255
注册 2009-4-1
状态 离线
7
 
一般物质在低波长处(200nm)左右都有末端吸收,所以在扫描时一般会出现吸收峰,所以在测定含量时一般不选择低波长。
700nm应属于可见区吧。
顶部
孙彧730[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35810
精华 0
积分 237
帖子 94
信誉分 100
可用分 780
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态 离线
8
 
先用全波段扫描一下,然后选择吸收较大的,而且手干扰少的波长实验,最大吸收波长是唯一的,但在不同区域可以有局部的极大值
顶部