环境分析

　　PM2.5被称为“灰霾杀手”，其对人体危害甚于沙尘暴。近期，这个存于空气中而不被民间熟识的微小颗粒物，成为上到国家领导人关注、下到黎民百姓热议的话题。一场来自民间组织的“我为祖国测空气”的波浪从北京、天津、南京等地，自北向南蔓延到广州、深圳等城市。民间力量的倒逼，使得官方监测PM2.5并公开信息已是大势所趋，仿若箭在弦上不得不发。

　　为什么公众看到的明明是灰霾天气，而环保部门发布的只是“轻度污染”？如何解开类似的疑惑，有赖于用PM2.5这个关键数据来说话。现在面临的境况是，环境监测部门不缺技术却按兵不动，一些民间环保组织“等不及”而动起手来，却又被指“没什么意义”，是“儿戏”。政府部门、专家学者与民间组织诸方“争吵”、纠缠，结果只能陷政府环保部门于被动，不得不疲于奔命辩解，也更添民间的疑窦与不信任。

　　现在的最大悬念是，官方何时开测并完全公开PM2.5数据。如汪洋书记所言，将PM2.5纳入监测对环保工作是个考验，一开始数据可能不好看，但是可以做工作，让群众可以呼吸更好的空气。无疑，公布PM2.5的数据，有时或者会让人觉得空气质量差，但这是正视现实，不仅不会“丢人”，反而因其透明化而破解老百姓“老不信”的问题，彰显政府的决心而赢得赞誉。

　　监测PM2.5，环保部门重任在肩，要跨越最大的坎是敢于“带头做恶人”。其实，环保部门最应支持PM2.5的监测和公开。因为，这对于推动空气环境的治理加大投入有利。尤其是，珠三角本身有现实条件，几年前已启动粤港澳环境监测的合作，亚运期间也已尝试。应该说，经验有，钱也不是问题，完全可以“打头阵”。

　　将PM2.5值纳入空气质量评价体系，最可期待的是，倒逼政府、尤其是环保部门不遗余力打赢“空气质量保卫战”。一句话，可以一举多得，何乐而不为？于政府而言，公布PM2.5值这一关键数据不是可为可不为，而是职责所在，关乎公众的知情权。

　　尤需指出的是，围剿“灰霾杀手”PM2.5已从民间呼吁上升到国家发力。汪洋书记特别提到，广东要大力建设民主环保。将“民主”冠于环保之上，颇有新意。环境质量与每个人息息相关，每个人当然都有权过问、参与。面对公众、政府部门、企业之间的信息缺乏互动的现状，政府层面上珍惜与保护民间环保组织的积极性，使之成为公众环保参与的重要力量，应该成为共识。

　　正如民间环保组织“拜客广州”所言，从某种角度来说，民间参与监测空气质量会影响周围很多人，对空气监测的理念有推动作用，这远比让政府独自承担要好得多。