小中大早些做个相关实验,对此谈几点看法:
1. 通过稳定转染来研究一个目的基因功能的方法,应该是比较成熟的,因为国外有好多文献,包括一些高影响向因子期刊文献,都是采用这种方法!所以对此方法,请勿质疑!但细胞试验毕竟是体外实验,不一定能正真反应出该基因在体内真是情况!
2.关于细胞抗性的理解,好多战友有个误区,以为只要加入一定浓度的筛选药物后细胞没有死亡,即为抗性!其实是不全面的!我理解:正常的某种系细胞,它本身可能对筛选药物具有一定的抵抗作用,但不应盲目的称此为抗性!而所谓的抗性应该是对这些正常细胞预实验后,选择一定的合适浓度,致绝大部分细胞死亡,而后用此浓度筛选出的细胞,如果存活,才可能具有正真的抗性。这也是稳定筛选细胞系的基本原理!
3.稳定筛选后的单细胞克隆表达的目的基因,其含量不一定具有一致性!毕竟涉及到基因转录、表达的相关调控因素很多!所以有学者对目的基因功能的研究,往往选择3个或更多的单克隆,最后在统计学数据的参考下,得出目的基因的相关功能,如果结果不错,可以发表到质量高一点的杂志,而差一些的杂志中,相关的研究者往往选择了一两个克隆,缺乏强有力的说服力!因很早看过相关的文献,时间太长了,记不住那些了!如果感兴趣的话,楼主去查询一下!
4. 关于混合克隆研究基因功能的方法,也有相关文献报道,应该也有一定的研究意义!但这种方法,个人感觉,把许多目的基因表达量不同的单克隆混合一起,重复性可能差一些,而且说服力有限!
5.关于稳定克隆的形成和外源基因的表达对细胞的影响哪个大?我想应该没有人做过相关的实验,无非对此做一些相关的理论性探讨!!毕竟其中涉及的机制很复杂,而这两种比较不知有大的意义?当然这仅属个人观点!