原子吸收

石墨炉AAS测铅的检测限在多少？（20ul进样）

请以各自实验室检测的标准条件为准。因为我遇到一个问题，我们检测粮食中的铅，在0.1mg/Kg以下，跟省复检机构的结果总是差别太大。我问了他们的检测过程：1g样品，加3ml混酸消解，定容25ml。如果按照0.1mg/Kg含量计算，则待测液浓度在4ug/L。我们PEAA800的机器在4ug/L时，其吸光度为0.012A.s。我试验了机器的噪声，在0.001A.s，那么检出限应该是0.003A.s。而复检机构给我们的结果是0.046mg/L，而且批评我们数据偏离太大。我在想，0.046mg/L，待测液浓度1.8ug/L<2ug/L，他们是怎么精确定量的？而且他们保留2位有效数字，0.04mg/L应该是非波动数据，换算成待测液浓度为1.6ug/L，也就是说，他们的检测结果确定大于1.6ug/L。各位网友，请讨论下这个问题，谢谢。

定容25ml，有效数字用两位，没错呀！0.046mg/L应该是46ug/L呀，怎么变成1.8ug/L了？
做个加标回收看自己的方法有没问题。

我比较好奇，用什么方法得出在机器的噪声为0.001A.s，然后3倍的噪声得出检出限。省复检机构用的仪器也跟你们的一样？我忘了铅做到2ppb时的吸光度是多少，上班的时候看看。

石磨炉上，3ppb以下的信号可以说处于检测限以下，不宜报具体数值

其实AA800在3ug/L时可以较为准确定量，但是小于2ug/L时，就不好说了。所以我怀疑省测试机构的数据科学性。保留两位有效数字就更荒唐了!对于自己都不能精确定量的分析结果，批评别人的结果偏离太大，这很武断吧？

这个得看仪器的灵敏度，灵敏度高的，做到2ppb还是没问题的。

那就是氘灯方式了吧

楼主的问题是否可以理解为方法检出限？实际测测不就知道了

楼上的是正解，属于方法检出限，测铅1.6ppb也是相当的正常了，但是定量下限不是这个了，毕竟有个不可信区间，可以区间和可信区间的说法。

1.6ug/L也属正常吗？你们的机器在这个浓度上吸光度在多少左右，RSD一般为多少？