分析测试百科

标题: 丹纳赫11亿美元收购AB质谱?? [打印本页]

作者: 人在天涯 时间: 2009-9-7 19:36 标题: 丹纳赫11亿美元收购AB质谱??

看来除了大家都熟悉的Agilent,simadzu,pe,waters,现在又多了个Danaher(丹纳赫)和Applied Biosystems.
偶坦言听都没听说过这两家仪器公司.
群里面有没有熟悉的,出来秀一下?

作者: mass 时间: 2009-9-7 21:28

AB的质谱，那是世界老大啊。美国人都这么说，美国又是仪器购买量最大的国家。

尤其是在制药、医院领域，遍地都是AB的质谱。

AB公司不研发质谱，所有的质谱来源于加拿大MDS Sciex公司，但这种组合超级强大，MDS不管销售宣传，只管研发；而靠PCR、DNA测序仪发家的AB在市场运作上很有一套。做出了面向应用的各种方案。（注：当时像Finnigan、Micromass这样的公司虽然质谱老牌，但研发和宣传都比较侧重于仪器本身的性能，所谓搞技术的在宣传上也比较保守）。

而AB面向欣欣相容的生物制药行业，不断了解这些用户的需求，作出了、也宣传出了面向应用的、皮实稳定的仪器。因此在生物上抢走了Micromass（后来并入Waters）的Q-TOF大量的份额，在美国的QStar卖得到处都是，在制药领域抢走了大家的三重四极杆份额。2003年起诉Waters侵权成功后，导致Waters的高端Q-TOF、三重四极杆在美国、加拿大都不能卖。其MALDI-TOF、MALDI-TOF/TOF在蛋白质组学兴起时也大卖。

而Finnigan当时还沉浸在其离子阱的收获里，整个一个离子阱包打天下，对三重四极杆日后如日中天的发展考虑不足。

安捷伦那时候完全也沉浸在气相色谱、液相色谱、气质联用的收获里，对液质的几次尝试都不成功。

对手忽视生物医药的市场、忽视面向应用的研发和宣传、忽视液质联用技术的前景，导致了AB迅速崛起，成为了质谱届的老大。在美国，一台气质平均6~8万美元，而一台液质，一台MALDI-TOF/TOF，动辄就是30~50 万美元啊。

AB的另一个故事就更加离奇。AB的前身是被PE收购的一家生物公司，但当AB的原总裁坐上了PE总裁的交椅后，居然把PE给卖了。成了“儿子卖了老子”的典范。

现在的AB和Invitrogen合并后，联合成立的Life公司连这个也不耐烦了。他们觉得不能持续赚耗材钱的分析仪器（比如质谱）不是好仪器，而蛋白质测序仪、DNA测序仪等产品摆明了可以持续赚钱。所以他们终于把这块业务给卖了。

所以，在美国，生物仪器是最赚钱的，然后是面向应用的一些高端分析仪器，小分析仪器比如无机的，根本就不在AB、Invitrogen这些公司的考虑范围内。

[ 本帖最后由 mass 于 2009-9-7 21:31 编辑 ]

作者: mass 时间: 2009-9-7 21:32

丹纳赫是一个集团，旗下有哈希、Fluke等大牌。

作者: 人在天涯 时间: 2009-9-7 22:06

哈希知道， FLUKE的试剂很不错

作者: 小小芊芊 时间: 2009-9-7 22:22 标题: 学习学习

我来学习的，以前听过AB，知道是仪器公司

作者: yyid 时间: 2009-9-7 22:37

楼上的资料很详细，一同学习了。。。

作者: ttkl533 时间: 2009-9-8 09:39

丹纳赫可是大牛一个啊，不亚于agilent啊，看他财报就知道了。
ab只要是搞生物或化学的，都应该知道吧。

作者: 健康千万家 时间: 2009-9-14 23:01

AB在质谱和基因检测方面那也是一流地位。只是我们接触的领域问题，搞色谱接触的主要是液相和气相。。。

作者: a13516809505 时间: 2010-7-8 08:34

我靠，AB质谱世界第一，安捷伦直接滚开，WATERS勉强一拼，但也不是对手。

作者: hoggy 时间: 2010-8-13 14:45 标题: Sciex又不做GCMS

只有个PE的GCMS是原来的PE Sciex做的。
放在这个版面上干什么？

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)