Board logo

标题: 资料:ODS与C18柱的区别 [打印本页]

作者: zxlyid    时间: 2009-11-3 13:54     标题: 资料:ODS与C18柱的区别

内容:

  1、反相柱子:一般适用范围比较大。分离极性比较小的物质。极性强的物质先出柱。

  ODS就是C18柱子。

  RP-8和RP-18分别是C18柱子和C8柱子。

  C18柱子和C8柱子是柱子的碳链的长度不一样的。

  碳链增长了,也增加了键合相的非极性作用的面积,对保留值和选择性都有影响,随烷基碳链的增长对溶质分离的选择性也增强了.但是对单一或简单组分确实看不出太大区别。

  2、正相柱子:一般分离光学异构体和反相柱子不能分离的极性比较大的物质。

  APS为NH2柱子

  另外diol 代表的是球形硅胶邻二羟基丙基醇基柱,正相柱,极性强的物质后出。

  硅胶柱子的特点是可分离异构体,柱子的载样量大,用于制备分离,不污染收集的流分了,缺点是分析应用不方便,如流动相的含水量应该严格控制,再现性较差,需较长的平衡时间,不适用于梯度洗脱。

  碱性化合物在氨基和二醇柱上的保留强,而偶极化合物在腈基柱子上的保留强。

  建议您看看色谱分析等专业书籍有帮助的。

  ODS-A

  ODS-A液相色谱柱是国际上是销售最好的一种传统色谱柱,同时也是HPLC中应用最广泛的应用。YMC ODS-A液相色谱采用高度封端的表面结构和具有适当的疏水性,广泛地应用于多种化合物的分离。在严格质量控制体系下,对50个以上的参数进行严格控制,保证了稳定的质量。其通常作为液相色谱标准柱。

  ODS-AM

  ODS-AM液相色谱柱是一种高碳含量的C18柱,具有和ODS-A液相色谱柱相似的选择性。二者的主要区别是ODS-AM液相色谱柱采用的是专利的封端技术,采用十分严格的生产技术规范,可提供优良的峰对称性和更高分离效果的重现性,从而改善较难分离组分的峰形。

  ODS-AQ

  ODS-AQ液相色谱填料具有中等强度的疏水性和氢键键合相色谱填料,由于其具有相对高的疏水性,其与ODS-A相比有不同的保留行为,其主要用于碳水化合物的分离,如寡聚多糖类、葡萄糖苷类、药物和天然化合物的分离。

  ODS-AL

  ODS-AL液相色谱柱不仅具有疏水基团的相互作用,而且还具备由硅醇基产生的第二级相互作用,这使其与传统的ODS不同的选择性。当离子间相互作用被优化后,特别推荐用于流动相中含有缓冲液的色谱分离,可以获得高重现性的色谱图。YMC-Pack ODS-AL液相色谱柱采用的是没有封端的高碳含量单层C18相,其只能在残存的硅醇基活性有利于色谱分离时使用,由于容易发生拖尾峰,不推荐在分析胺类或含碱性基团的化合物中使用。

  ODS H80, M80, L80

  ODS液相色谱填料是一种以硅胶为载体的三种配基覆盖率不同的 ODS填料,不同配基覆盖率将影响馏出物中疏水组分的保留行为,馏出物的官能基团或三级结构将决定分离行为的结果。J'sphere ODS液相色谱填料几乎不需要考虑疏水性和氢键键合相之间的相互作用,如离子或相互作用,其多用于分离条件的测定。

  色谱柱考虑的问题首先是填料的问题,大多数用于HPLC分离的柱填料使用硅胶填料,基于多孔聚合物担体与键和的有机表层(如C18&C8),应用范围较广,颗粒的大小(粒度)在HPLC中极为重要,约5um的微粒直径兼顾了分析柱的柱效,反压和寿命。更小的多孔微粒对快速分离很有用。小至1.5um的薄壳微粒对极快速地分离蛋白质等大分子较有用。较窄地粒度分布能保证填充床地稳定、高效和压力降最小。总的来说,3或5um全多孔微球填充HPLC色谱柱,能满足大多数分离地需要。

  色谱柱地性能指标主要考虑:理论塔板数,峰不对称因子(AS),两种不同溶质地选择性,色谱柱地反压,保留值地重现性,键和相浓度,色谱柱地稳定性。

  有几点看法:

  1)本人认为,C18是连接了18烷基碳链的反相固定相的总称.ODS 是以硅胶为基质键合的C18填料,而C18还包括其他基质的填料,比如高聚物小球为基质,氧化铝为基质,氧化锆为基质等键合C18链形成的反相固定相,这些可以称为"C18",但是不是ODS.
**** 本内容跟帖回复才可浏览 *****

作者: haohaorenjia    时间: 2009-11-3 14:04

楼主分析比较很详细,全篇看下。。
作者: uwku58h    时间: 2009-11-3 14:06

很不错,谢谢。。
作者: ouoje    时间: 2009-11-3 14:16

文章出彩,受益匪浅。
作者: woaifou    时间: 2009-11-3 14:23

感谢作者的分享
作者: 五谷为养    时间: 2009-11-3 14:49

的确是很好的基础知识普及,太需要这样的东西了
作者: utek    时间: 2009-11-3 15:06

写得很不错,值得学习。
作者: swn_nyve_vb    时间: 2009-11-3 15:19



QUOTE:
原帖由 五谷为养 于 2009-11-3 14:49 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
的确是很好的基础知识普及,太需要这样的东西了

              
作者: header    时间: 2009-11-3 17:37

很有借鉴性!!
作者: chengying86128    时间: 2009-11-9 18:37

我也一直想知道,但是没人说得清楚哈
作者: gitde    时间: 2009-11-10 10:58

谢谢楼主!
作者: wjg999    时间: 2009-11-11 13:41

学习,学习
作者: aspoul    时间: 2009-11-12 10:33

让我看看
作者: zhuomuniao84    时间: 2009-11-12 21:31

好贴....
作者: muzihongfei    时间: 2009-11-13 08:15

·学习一下
作者: chrispand    时间: 2009-11-16 14:24     标题: 有道理

有道理,有道理,学习了
作者: naren4545    时间: 2009-11-18 10:17

学习一下!
作者: ylylttt    时间: 2010-3-17 11:56

非常好 纠正了以前我的误解
作者: wy82    时间: 2010-6-24 20:46

:)
作者: ilinjianbo    时间: 2010-12-6 19:17

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
作者: 方方土    时间: 2010-12-9 16:37

很好的基础知识普及,谢谢。
作者: wang_subo    时间: 2010-12-17 11:57

看看详细内容,呵呵
作者: meilixin    时间: 2011-8-25 12:06

看一下全文 谢谢楼主
作者: meilixin    时间: 2011-8-25 12:06

看一下全文 谢谢楼主
作者: meilixin    时间: 2011-8-25 12:07

看一下全文 谢谢楼主
作者: 坚持2011    时间: 2011-8-25 13:24

楼主总结的真好,学习了。谢谢贡献
作者: YZpharmacy    时间: 2012-7-4 20:36     标题: 回复 #1 zxlyid 的帖子

谢谢 学习了 正需要啊
作者: 18322596494    时间: 2024-1-3 16:59     标题: 回复 #1 zxlyid 的帖子

的确很不错,值得一读。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0