分析测试百科

标题: 生活垃圾的好氧堆肥与厌氧消化这两种技术 [打印本页]

作者: 甜甜TVT 时间: 2013-4-21 21:16 标题: 生活垃圾的好氧堆肥与厌氧消化这两种技术

生活垃圾好氧堆肥PK厌氧消化~谁更占优势呢？

成本、产品、工艺、前景、规模、可行性等等方面，那个更适合国内现状呢？

大家畅所欲言哈，最好有些数据支撑~~~

作者: 读过书的 时间: 2013-4-21 21:16

说两句个人感觉吧：
这两种方法都是生物处理法，要想高效运行，自然需要控制适合生物反应的条件，其中很关键的因素应该是原料。如果是混合的原生生活垃圾，其实这两种方法个人认为都不太合适大规模的工厂处理。

作者: 小书虫 时间: 2013-4-21 21:20

个人偏向于好氧堆肥~

作者: 倾轻地 时间: 2013-4-21 21:24

相对于厌氧来说，他更快，占地小，对大量的垃圾来说，厌氧处理能力太低了。好养的参数控制比较简单，也不需要特殊容易，设备要求也低一些。但是，不一样的堆肥预处理和不同的堆肥工艺和目标，工艺参数差别很大，也就是说好氧堆肥也有很多种情况。但总体上我感觉比厌氧好一些~最关键的就是垃圾的量和产生速度太大了~

作者: 美丽婷婷 时间: 2013-4-21 21:30

在中国目前这些基本都没啥实际价值。
但是前途大大光明。

作者: grace! 时间: 2013-4-21 21:35

堆肥基本上over了。因为前端问题没解决，混合垃圾堆出来的肥料杂物太多，肥料没销路，全国能正儿八经运行的堆肥厂不会超过10个。

现在厌氧消化很火，科研项目也多，因为有沼气产出，可以供能源用，但其实很关键的也是原料问题——原料太杂乱不利于工艺运行不利于沼渣处理。

作者: 舞疯 时间: 2013-4-21 21:38

厌氧消化吧

国家十二五新能源是个重点，沼气这部分发展前景很好

目前国家的大型沼气工程已经有不少了

好氧的话就比较少了

作者: kaixinjiuhao 时间: 2013-4-21 21:41

其实做好垃圾分类收集，好氧还是可以弄一弄的。
至于厌氧，同样支持8楼，原料不好，也是白瞎。

作者: XXXX111 时间: 2013-4-21 21:45

厌氧消化，能回收能源，国外也是研究热点。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)