Board logo

标题: ab applied biosystems 4000 q trap 质谱仪 [打印本页]

作者: qshbg    时间: 2009-12-5 23:29     标题: ab applied biosystems 4000 q trap 质谱仪

它算不算三重四级杆啊?
请熟悉此仪器的大侠请教!
多谢!
作者: HEC_css    时间: 2009-12-6 09:45     标题: 回复 #1 qshbg 的帖子

Q TRAP串联四极杆线性离子肼质谱仪
作者: ccf335    时间: 2009-12-6 14:20

这是算三重四级杆的意思吧!!
作者: qshbg    时间: 2009-12-6 18:26     标题: 回复 #2 HEC_css 的帖子

在这台仪器上做二级CID,离子阱有参与到其中吗?还是单纯的只于三重四级
杆有关?
作者: qshbg    时间: 2009-12-6 18:27     标题: 回复 #3 ccf335 的帖子

请问下离子阱有参与到二级试验中吗?
作者: maomi530    时间: 2009-12-6 19:49

API 4000 Q-TRAP是串联四极杆线性离子肼质谱仪,比普通的三重四极杆要高一档吧。
作者: dingdang    时间: 2009-12-6 22:28

LZ为什么要问这个问题呢?三重四极杆很好么?

(一)首先,LZ需先了解质谱的质量分析器(也就是把不同质量的离子分开的那个关键部件)分几类,从最基础的分类上来讲,只有:

四极杆(Q)、离子阱(IT)、飞行时间(TOF)、磁质谱、FTICR傅立叶变换离子回旋共振质谱、Orbitrap(傅立叶变换的电轨道阱)

其中,离子阱的研究相对非常活跃,从最早的三维离子阱,到后来可变化为:
线性离子阱,现在还有人在做矩形离子阱、数码离子阱等。

因为离子阱有无穷的变数,是最容易通过调节其上的各种参数来达到人为控制的东西,而且容易实现小型化。


(二)基础之上,其实质量分析器是可以串联的

这种串联可以是“纯净的”,即三重四极杆,TOF-TOF

也可以是杂合的,如:Q-TOF(四极杆+TOF)、IT-TOF(离子阱+TOF)、LTQ-Orbitrap(线性离子阱+Orbitrap)、Q-Trap(四极杆+线性离子阱)、四极杆+FTICR等。完全是不怕想不到,就怕做不到。现在的科学已经是前面基础部分的所有部件都可以组合起来了。

所以,QTrap肯定不是三重四极杆。


猜想lz有此疑问,主要是因为应用方面的考虑。因为:三重四极杆主要是用于定量的,而Qtrap在定量这个方面,确实具有和三重四极杆类似的性能,并且,连操作的方式都几乎一样。用户使用Qtrap做定量时,感觉上就像使用三重四极杆一样。
作者: qshbg    时间: 2009-12-6 22:35     标题: 回复 #7 dingdang 的帖子

谢谢你的指教。
是这样的:我之前的实验是在离子阱上做的,然后审稿人让我在三重四级杆上做下,看其结果与在离子阱上是不是一样的。我在AB 4000 QTRAP 上做了下,但不确定它究竟是不是三重四级杆,故发此贴求教!
作者: ccf335    时间: 2009-12-6 22:46     标题: 回复 #5 qshbg 的帖子

离子阱的功能是利用第三级四级杆,不需要该功能时关闭,就和三重四极杆完全一样了
作者: 出国吧    时间: 2009-12-7 22:46

API 4000 Q-TRAP质量分析器应用的是线性离子阱技术,与一般的三重四极相比,四极杆部分都一样,只是在第三级四极杆上多加了一个离子阱。做分析时,不选择阱,功能就同三重四极杆一样,选择阱,则多了离子阱的功能。
作者: LUMGR    时间: 2009-12-7 22:53     标题: 回复 #10 出国吧 的帖子

Q-TARP第三级是离子阱,而三重四级杆的第三极是四级杆,离子阱本身就具有多级离子检测的功能,为什么中间还要加个碰撞池呢,不是很明白。
作者: 出国吧    时间: 2009-12-7 22:58     标题: 回复 #11 LUMGR 的帖子

离子阱本身就具有多级离子检测的功能,这没错,在做残留量初筛时很有用,先用阱功能扫一遍,如有目标物,再用三重四级杆定量。如果中间去掉碰撞室,第三级四极杆起不到子离子选择作用,仅仅是一个离子通道,此时无法实现三重四极杆选择离子的准确定量,而阱功能在定量方面的优势又不如四极杆,所以不能去。这款仪器用得很少,还有其它强大的功能。
作者: qshbg    时间: 2009-12-7 23:31     标题: 回复 #10 出国吧 的帖子

多谢! :) :) :) :)
作者: dingdang    时间: 2009-12-8 13:46     标题: 回复 #8 qshbg 的帖子

严格地来讲,应该不算。但是在选择三级四极杆模式时,Qtrap的工作模式、出来的谱图、基本的灵敏度等,据AB说是和三级四极杆一样的。这要看看审稿人的意见啊。
作者: mass    时间: 2009-12-8 14:01     标题: 回复 #11 LUMGR 的帖子

Qtrap是定位在以定量为主,定性为辅的,定量定性功能集成一体的仪器。

以前,用户买定性的就要买离子阱或TOF,主要利用的是其全扫描MS/MS的灵敏度。
买定量就要买三重四极杆,利用的是其MRM的特点,包括:MRM的灵敏度、MRM的速度、MRM的准确度等。但三重四极杆的弱势就是全扫描MS/MS的灵敏度,比前者(离子阱和TOF)低100倍左右。

Qtrap定位在一台仪器当两台使,所以就有意义。它最主要的两种工作方式就是:

(1)当一台三重四极杆使用,进行定量

(2)当一台半吊子离子阱使用,进行定性或确证。为什么说半吊子,是因为它并不能像其它离子阱那样能达到MS4、MS5、MS10的功能。只能做到MS3,为什么是这样,可能是因为AB觉得没有必要,也可能是没有办法完全掌握离子阱的技术。

既然一台当两台使,还有一个好处就是可以一次进样同时做定量和定性确认。这是买两套仪器也不可能实现的功能。
作者: bobodou    时间: 2010-1-15 10:12

应该可以用q-trap定量,我见过不少类似的文章。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0