分析测试百科

标题: 工业氮气中氧含量测定 [打印本页]

作者: kaixinjiuhao 时间: 2013-5-22 10:55 标题: 工业氮气中氧含量测定

我们测定工业氮气中的氧含量,用色谱法结果是氧含量1.9%,奥氏气体分析仪结果是0.5%.请教哪种方法的结果更可靠?工业制氮机的在线显示氮气99.5%.
为什么会出现这种情况?

作者: 大球球 时间: 2013-5-22 10:56

首先我个人比较认可气体仪结果，用色谱分析取样、进样都会造成空气的影响导致氧含量偏高。但是奥氏气体分析仪样品量大，相对误差就小些

作者: 美丽婷婷 时间: 2013-5-22 11:00

两种方法都可靠，但出现有差别的数据也是正常的。
如果是实验室分析，取样过程和样品转移及进样都会对测定结果有影响。如果奥氏分析取样量非常大，并且用球胆或气瓶取样，分析结果可能会可信一些。
色谱分析如果是用手动方式取样进样，其结果受空气影响非常明显。如果是用色谱分析，应该用管线连接样品气，用自动进样阀进行进样才行，以避免空气的污染
这种情况最好用在线连续分析方法。

作者: 双_视野 时间: 2013-5-22 11:07

分析方法不同，特别是取样过程中外界对样品的轻微干扰都会影响到氧气浓度的变化，最好采用在线分析仪。

作者: 莫莫莫 时间: 2013-5-22 11:12

标准气一般都是8L的压力钢瓶，体积较大，空气污染的机率小
而工艺样品在取样、转移过程中，有较多的污染可能，即使使用自动进样器，也会可能造成污染，因为具体的操作者的熟练程度与细心程度是有差别的。

作者: 千里之外 时间: 2013-5-22 11:15

我认为两种方法只要避免影响因素的话都可以准确测量。我们这的液氮的纯度检测用的有气相色谱和微量氧含量测试仪，两种检测都能达到99.99%。用球胆取样一定要干净多置换采用六通阀进样。

作者: grace! 时间: 2013-5-22 11:21

三种方法我都有。准确地说，三种方法都是准确可靠的，准确是否关键是在操作人员的技能水平。其它就没什么可说的了。如果您能找出并解决这个问题，会有很大收获的。若能长期保证三位一体的数据平行，技能水平就过关了
个人观点。

作者: 巅峰时刻#-# 时间: 2013-5-22 11:26

测量方法肯定都是可靠的，色谱测量的精度肯定要比奥氏气体分析仪高，但是可能操作过程中混入了空气，导致的记过偏差。还有可能载气的纯度，色谱的载气需要用99.999%的高纯气体

作者: 迷糊小鬼 时间: 2013-5-22 12:10

目前最可靠和方便的测氧方法是使用氧量分析仪，这类仪器现在都比较小巧、便携，准确度高，价格也已平民化……目前主流的产品主要是氧化锆式和燃料电池式等，购买方便，使用便捷，楼主不妨一试……

作者: apple_danny 时间: 2013-5-22 12:15

如果将样品气引至色谱仪旁边，采用六通阀进样的话，应该色谱法更准确些

作者: today@ 时间: 2013-5-22 12:21

奥氏气体分析分析相对准确点吧！色谱法分析用量少，本来氧气量少，再在取样的时候，难免有气体进入
不过技术熟练了，之间的误差应该没有楼主说的那么大吧！！

作者: 未完~待续 时间: 2013-5-22 12:27

使用色谱，还是要用六通阀比较好，可以避免进样时氧气夹带

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)