分析测试百科

标题: 安捷伦，岛津，waters色谱仪优缺点 [打印本页]

作者: 落叶无声 时间: 2013-6-2 19:52 标题: 安捷伦，岛津，waters色谱仪优缺点

拜请各位大虾详细解释一下：安捷伦，岛津，waters色谱仪各自的优缺点。

作者: 倾尽温柔 时间: 2013-6-2 19:53

岛津便宜、皮实
安捷伦中规中矩
waters 物美价贵
个人观点

作者: 舞疯 时间: 2013-6-2 19:55

买什么仪器，得看你的预算，预算充足的话，建议还是用Waters的。

作者: 翔少爷 时间: 2013-6-2 19:58

只用过waters的，价格贵点，只要注意维护，一般不会出现问题，泵很好的说。

作者: 小米粒 时间: 2013-6-2 20:01

三种都用过，说实话不太喜欢安捷伦，感觉其软件操作不太方便（也可能是用的不长），特别不喜欢他的那些个门；waters没话说，操作规范基本不会出问题，做方法学时的保障~就是稍微出了点问题后那大箱子我不敢拆啊；岛津除了泵乙腈时不时出些问题、脱气机噪音太大外还是很容易上手的，这里说的皮实就是出了些问题，自己捣鼓两下就好了。

作者: 星星…… 时间: 2013-6-2 20:05

Waters的工作站难学但是好用 Agilent的工作站好学但是感觉不如Waters的好用而且感觉Agilent的死体积比Waters小一些基线更易平衡我比较喜欢Waters 岛津没用过但是被评为性价比最高的LC

作者: kaixinjiuhao 时间: 2013-6-2 20:11

确实岛津的用纯乙腈很麻烦，用乙腈堵了，那个单向泵怎么拆洗处理呢？希望大家给帮个忙，麻烦详细点

作者: 大球球 时间: 2013-6-2 20:15

岛津的没用过，但据说性能不太好。安捷伦是以文件夹的形式存储数据，如果你忘了该样品名字，很容易被覆盖，而waters是以数据库的形式存储数据，不会被覆盖；waters,对于方法来说，即使后来改了，在以前做的数据中查看方法也能找到做该数据的方法,而安捷伦不行；跑序列时，如果是用安捷伦的仪器，前后两个样如果走的初始条件不同，编序列就麻烦了，而waters的软件对这个比较方便；但是，安捷伦也有自己的优势，比如，安捷伦的软件支持用户免费安装离线版，可以再自己的电脑上处理数据，而waters的软件是收费的，一台仪器只送一套软件，不能重复安装，不能再自己的电脑上处理数据；安捷伦的软件可以直接读出信噪比，而waters不能，对做定量就没那么好了；最重要的是waters的仪器比安捷伦差不多贵一倍

作者: 美丽婷婷 时间: 2013-6-2 20:21

岛津是便宜，不过满足需要时最重要的
waters的软件也是可以直接读书信噪比的。就软件的功能来说绝对是waters的最强大的。

作者: 双_视野 时间: 2013-6-2 20:23

岛津物美价廉，我们学校实验室岛津的色谱仪一堆一堆的，其实原理都一样，关键还是看哪个用的顺手，反正我是用习惯岛津的了，感觉也不错，平时也够用

作者: 莫莫莫 时间: 2013-6-2 20:25

是可以，但比较麻烦，弄了半天都没弄出来，在适应性那儿输入了死时间，也在下面输入了范围，还是弄不出来。

作者: 千里之外 时间: 2013-6-2 20:28

看你的经费和仪器功能需要，
安捷伦气质可以，
岛津什么都做，便宜，
waters专攻液相，仪器比较贵。

作者: grace! 时间: 2013-6-2 20:31

岛津的软件积分较笨，没安捷伦的方便。更新标线啥的岛津好些。

作者: 巅峰时刻#-# 时间: 2013-6-2 20:34

还少选择了一个东西，在系统适应性里面的noise value for s/n中选择baseline noise就可以了。

作者: hero_b 时间: 2013-6-2 20:38

三种有什么差别不太了解。但我们现在用的是岛津的，还挺好用的，操作也简单

作者: 迷糊小鬼 时间: 2013-6-2 20:43

个人感觉戴安比岛津、安捷伦好用多了，waters没用过，不发表意见

作者: apple_danny 时间: 2013-6-2 20:45

还是喜欢用岛津的，价格最实惠。而且工作站非常明了，还有就是他的高压系统

作者: today@ 时间: 2013-6-2 20:46

岛津：第一印象很落伍，一看就知便宜货
安捷伦：模块化，小巧，觉得一般
Waters：体积庞大，价格较贵，用起来很不错

作者: 80年代的人 时间: 2013-6-3 10:24

安捷伦的进样系统要比waters好，工作站上手快，升级后的工作站chemistore还可以，不会覆盖数据，不过1260的泵感觉不太好，走梯度压力不好。waters走乙腈压力不好，而且进样稳定性不如安捷伦，工作站用起来挺不错，两家各有所长。不过现在waters现在有好多是代工，价格降得厉害。

作者: be!smile 时间: 2013-6-3 10:27

我觉得安捷伦很好用，操作简单，处理图谱明显比岛津好用，在说小日本的东西最好别买，WATERS没用过

作者: #断点# 时间: 2013-6-3 10:30

1，Agilent便宜， Waters贵。
2，Agilent不站地方，可以叠放， Waters加一个自动进样器再加一个柱温箱就好站地方了。
3，Agilent工作站学起来比较简单，1260以后的新版本在报告编辑上又进行了改进非常不错。数据也可以在安装的根目录下找到。但是电脑占内存比较大，最好4G以上。 Waters的工作站用起来比较麻烦，也很难学，比如每次都要调用处理方法，都要生成结果，另外BREEZE工作站不能编辑报告，不能打开多个项目，EMPORE工作站比BREEZE强大很多，可以同时打开多个项目，可以编辑报告，但是价钱比钱贵。
4，Agilent的死体积比Waters小一些基线更易平衡，而且Agilent仪器稳的时间比Waters短。
5,在走序列的时候，Agilent可以随时输入和添加，不用停止序列，而Waters需要把序列先停止以后再添加行，后再运行。
6，Agilent1200二原高压泵和1100四原低压泵如果是双泵走，特别是甲醇和水，混合的不是太好（甲醇比例越大越是），如果不是找条件或者走梯度建议最好混合好流动相单泵走。而Waters就没有这样的问题。
7，岛津只用过最早的使用输出机时的液相，不过真的很耐用，我们分析室现在还有两台仍在服役。

作者: 疲惫黑眼圈 时间: 2013-6-3 10:33

各楼说的都很好，从软件上说，waters来说最好用，各种处理各种比较图谱都很方便直观，岛津差一点，安捷伦最难用。硬件上说，岛的和安的比较容易维护，配件也没w的贵。最好用的是w,最受欢迎的是岛，你知道为什么吗？

作者: 艾玛@加油 时间: 2013-6-3 10:36

岛津---HTC
安捷伦---三星
waters--苹果
个人观点仅供参考

作者: =心晴= 时间: 2013-6-3 10:39

其实三者都可以！
看你的出发点，你要只是使用者而不是管理者，我认为三者都可以，都比国产的要强很多，性能都可以满足。至于软件，那就是先入为主，用熟悉了都一样上手。

如果要是管理者，就得考虑的全面一些，比如售前还有售后。色谱毕竟是精密仪器，不仅要使用还要日常维护。维护是需要成本的。

楼上有的说W的仪器是最好的，我不赞同。那都是老观点了。时代变了。现如今仪器质量基本已经同质化，因为各企业为了争夺市场，成本一缩再缩，所以质量没法和以前比。

大部分买W的仪器都是面子工程，和经费多的一塌糊涂的单位才购买。有好枪有好炮，没技术也是白费。

作者: 不化妆的lay 时间: 2013-6-3 10:42

只用过岛津和安捷伦的气相感觉都还可以呢

作者: 哦买噶 时间: 2013-6-3 10:48

您好，怎么读信噪比啊？在做定量限、检测限，仪器可以直接读吗？回复为盼，先谢谢

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)