Board logo

标题: 【讨论帖】喷血推荐blue sliver胶体考染法 [打印本页]

作者: NBA    时间: 2013-6-4 17:31     标题: 【讨论帖】喷血推荐blue sliver胶体考染法


喷血推荐blue sliver胶体考染法!

我做了2D的三块平行胶,一个一般考染,一个blue sliver,一个银染(如图从左到右),
我想不用我多解释什么了吧?!!

愿意喷血向大家汇报这种染色方法的初步尝试结果和经验!!

一、先讲讲本版对这种染色方法的提出和进一步讨论过程:
1、站友在“请教:2DE考染的困惑”
cuturl('http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=65&id=1253068&sty=1&tpg=2&age=0')
中提出银染灵敏度高,但质谱鉴定成功率低;而考染质谱鉴定成功率高,但灵敏度不够;好多地方只接受考染标本质谱。
这也是所有做2D――质谱人的困惑,一些更有意义的蛋白质往往是一些低丰度蛋白质,做分析型2D的银染,发现一些低丰度蛋白质,可是做制备型考染时往往灵敏度不够,检测不到。
之后,他首先提到“electrophoresis杂志2004年25卷1237页的方法,戏称blue silver!”;然后他,为我们提供了全文。可是全文只给了配方并没有给出详细步骤。
他通过给作者写信,最终确定步骤为:
fix : 40 % ethanol + 10 % acetic acid 30min;

wash: distilled water 15min * 4change;

staining: (0.12% CBB G250 , 10% ammonium sulfate, 10% phosphoric acid and 20% methanol) overnight
destain: distilled water

之后,他另开新贴,
cuturl('http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=65&id=1333143&sty=1&tpg=1&age=0')
翻译提供了具体染液配制方法,他尝试了SDS PAGE胶的这种染色方法,于是我就心动了!!也想象原文一样做三块2D胶,试一把。

二、步骤:
原文的步骤见他的下面回帖(热心同志,主任加分呀!),另外为什么用G250不用他也为大家说明了。

1、染液配制:染色液的成份(0.12% G-250, 10%(NH4)2SO4,10% H3PO4,20%甲醇)

100ml H2O+100ml H3PO4(先混匀,产热的)+100g 粉末状(NH4)2SO4(边搅拌,边加)先溶解,然后加入 1.2g G-250 再溶解(其实不能真正溶解),用水定容到800ml ,边搅拌边加入200ml甲醇,终体积1000ml(可保存至少半年)。

2、染色
固定: 40 % 甲醇 + 10 % 乙酸 30min或过夜;

水洗: 去离子水 15min × 4;

染色: (0.12% G250 , 10% ammonium sulfate, 10% phosphoric acid and 20% methanol) 过夜

3、脱色: 去离子水至背景清楚

三、经验和体会
1、  关于试剂,我用的G250是fisher原装的,硫酸氨是国产的(没时间买进口的,建议大家用进口的),磷酸、醇是国产分析纯(85%),
2、  关于配液
(NH4)2SO4要边搅拌,边加,否则容易结成大块而且很硬很难溶,就这样也不能完全溶解,好像液体已经饱和了。
G250好像在开始加到硫酸氨溶液时也不能真正溶解,只是形成混悬状态。
到最后加入甲醇之后还要搅拌好久,才可以部分真正溶解。
3、  关于改进之处:
我把甲醇改成乙醇,发现好多考染方法用乙醇替代甲醇,另外我的硫酸氨用的国产的,来不及买进口的,估计进口的效果会更好。国产的好难溶。
4、发现脱色有点难,脱干净背景用水要换5、6次,1。5到2个小时。好像背景还有些发蓝,不能真正脱干净。

5、灵敏度确实有很大提高,不过是否真的能够达到ng级就不知道了。

四、关于后续的酶切(原文):

The gel discs containing the protein of interest were washed twice with 50% ACN + 50% ammonium bicarbonate (5 mM solution),for a minimum of 2–3 h untill full decoloration of the gel. After that, wash twice (10 min each time) in 100% ACN. In-gel digestion was carried out in 100 mM ammonium bicarbonate, 1 mM CaCl2 pH 8.9, 30% ACN, and 12.5 ng/mL (1 mg) sequencing grade modified trypsin (Promega, Madison, WI, USA) overnight at 37 C.

五、存在的问题:
1、为什么要先用一部分水溶解硫酸氨和R250,之后再加水和醇?而不是一起加,尤其是水,发现100ml水溶100g硫酸氨好难,多加点水可不可以?

2、用乙醇代替甲醇在这种方法里到底合适不合适??谁有兴趣比较一下?

3、我是拿分析纯85%的磷酸当100%的来配液体的,这样对不对?是否换算之后再配(那样水会加的更少,硫酸氨更难溶)?好像没有纯磷酸,最高85%。

4、  关于脱色遇到的问题,大家有什么实践经验或者高见??

5、siashq大侠也做了三种方法的比较,还有谁做过?或者将来做了,欢迎大家交流经验、讨论下去。

(注:附原文)


[ 本帖最后由 NBA 于 2013-6-4 17:33 编辑 ]

图片附件: 59331482.jpg (2013-6-4 17:33, 26.45 KB) / 该附件被下载次数 26
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=16652


作者: NBA    时间: 2013-6-4 17:34


看看我的结果:

一个一般考染(上样量1mg),一个blue sliver(上样量1mg),一个银染(上样量0.1mg)(如图从左到右),


图片附件: 89517056.jpg (2013-6-4 17:35, 14.88 KB) / 该附件被下载次数 11
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=16653


作者: yjf1026    时间: 2013-6-4 17:37


在Blue silver: A very sensitive colloidal Coomassie G-250 staining for proteome analysis一文中有较详细的描述,还有原理的阐述,挺不错的,强力推荐,本版曾讨论过,对蛋白质组研究是一大改进啊!

作者: KGZ564    时间: 2013-6-4 17:37


其主要区别于经典考染之处是:
1/染料浓度由0.1%加大至0.12%;
2/磷酸浓度由2%加大至10%

第一小时便可吸收80%的染料,而经典考染只有40%,故速度也有所加快,在24小时可达最大灵敏度.

至于用G-250的原因我觉得主要是:
Fazekas de St. Groth , have always enjoyed a widespread popularity, due to their ease of use and reasonable sensitivity (ca. 0.5 mg/mm2). One mg protein can bind
0.17 mg of Amido black, 0.23 mg of Fast Green, 1.2 mg of Coomassie Blue R-250 (R = reddish hue) and 1.4 mg of Coomassie Blue G-250 (G = greenish hue)

如果大家需要的话我可以贴出此全文.

作者: taoshengyijiu    时间: 2013-6-4 17:37

楼主能否把配染料溶液方法详细过程即注意事项贴一下,看paper原文中的过程总觉得不是很清楚。
谢谢!

作者: wsll    时间: 2013-6-4 17:38

楼主能否介绍你的实践中的步骤和经验?
我最近会每天做两块这种染色方法,急需大家的交流和指教!
先谢谢大家!

作者: DONT    时间: 2013-6-4 17:39


五、存在的问题:
1、为什么要先用一部分水溶解硫酸氨和R250,之后再加水和醇?而不是一起加,尤其是水,发现100ml水溶100g硫酸氨好难,多加点水可不可以?
2、用乙醇代替甲醇在这种方法里到底合适不合适??谁有兴趣比较一下?
3、我是拿分析纯85%的磷酸当100%的来配液体的,这样对不对?是否换算之后再配(那样水会加的更少,硫酸氨更难溶)?好像没有纯磷酸,最高85%。
4、 关于脱色遇到的问题,大家有什么实践经验或者高见??
5、siashq大侠也做了三种方法的比较,还有谁做过?或者将来做了,欢迎大家交流经验、讨论下去.

回答:
1 硫酸氨的溶解度很大,在20溶解度为75.3克/100毫升,80度时为95.3克/100毫升,100度时为103克/100毫升,故在常温下单纯100毫升水很难能溶解100克的,溶液早已呈饱和状态;而加入100毫升磷酸会不会帮助硫酸氨的溶解就不得而知了,既然原文中两次提到"hen the ammonium sulfate has dissolved, add enough Coomassie Blue G-250"和"When all olids have dissolved,add water to 80% of the final volume"那必有他的原因,文中是将硫酸氨加入水和磷酸混合液中,楼主可以试试这样缓慢加入会不会有助于溶解,大家关注这种方法的话也可以试试嘛

2 乙醇应该可以替代甲醇的,但究竟这个替代对灵敏度会不会有影响就不清楚了;

3 磷酸偶觉得还是85%就当85%用,"the desired amount of phosphoric acid is added, so that, in the final volume, its concentration ill be 10%"在终体积下浓度为10%,既然本法的关键所在便是提高磷酸的浓度,那"分析纯85%的磷酸当100%的来配液体"势必达不到最佳的浓度,所以我觉得楼主的染色灵敏度还可以再提高些些;

4 似乎伴随着灵敏度的升高都会带来背景染色的问题,这也是在情理之中的,该法虽然次数多但总算是能脱到比较理想,比起银染的背景还是能让人快慰的;

作者: 8princess8    时间: 2013-6-4 17:39


fix那步到底用甲醇好还是乙醇好呢?

作者: 8princess8    时间: 2013-6-4 17:39

我找到一个protocol(cuturl('http://www.proteomics.missouri.edu/'))又有点不同:
Colloidal Coomassie Brilliant Blue (G-250) – slightly better sensitivity than R-250 and is compatible with mass spectrometric analysis.
  
1.  Wash SDS from gel with three consecutive washes (10 min each) in MilliQ water. Longer washes may be necessary for 18 and 24 cm gels. It is critical to remove residual SDS from gel prior to staining.
2.  Add enough Colloidal Coomassie stain (20% ethanol, 1.6% phosphoric acid, 8% ammonium sulfate, 0.08% Coomassie Brilliant Blue G-250) to cover gel.
3.  Incubate at room temperature on rotary agitator for at least six hours.
4.  Decant stain and rinse gel twice with MilliQ water (1 min each).
5.  Destain gel with MilliQ water until background is low (4 hours).

第一步不是固定而是水洗去除SDS。而且没有固定步骤

作者: Ao7    时间: 2013-6-4 17:42


感谢楼主!
请教你的上样量?

从siashq 上样量来看,blue silver与考染一样,也用1mg,显色效果提高,
但是与银染间的比较呢?
electrophoresis那篇文章提到的上样量好像没有这么高?好像都是0.1mg

谢谢!

作者: owanaka    时间: 2013-6-4 17:43

欢迎交流经验,不过可能前面的战友说的对,磷酸应该算一下再加,终浓度要10%
作者: popo520    时间: 2013-6-4 17:44

感谢楼主!
请教你的上样量?

从siashq 上样量来看,blue silver与考染一样,也用1mg,显色效果提高,
但是与银染间的比较呢?
electrophoresis那篇文章提到的上样量好像没有这么高?好像都是0.1mg

===========================================================================================================

谢谢!

原文作者的上样量确实是100ug,而且图不错。
不过2D的影响因素很多,况且个人的标本不同,要根据情况。
我的观点是,只要在同样上样量的情况下,三块平行胶的灵敏度递增,就能够说明问题了,至于是否象原文作者说的那么灵敏(达ng级),就不好说了。
所以我所做的三块胶的上样量相同,都是1.5mg左右,很明显,对于银染上样量过大,横向条纹都出来了。
不过对于前两者图还不错。
有时间你可以按照银染上样比较,再按照考染上样量比较。
我只按照考染上样量比较了。
因为最近我正好要做质谱。这种方法的成功,对于我来说太及时了!而且我所要的点,用一般考染,多数出不来,而用blue sliver却出来了,这就足够了。

作者: summerxx    时间: 2013-6-4 17:46

我还在摸一些条件,但是实验室里人多,一个星期只能做一次,进展较缓,郁闷!
作者: DONT    时间: 2013-6-4 17:47

楼主能否介绍你的实践中的步骤和经验?
我最近会每天做两块这种染色方法,急需大家的交流和指教!
先谢谢大家!

==========================================================================================================

我的步骤如下,供大家参考:
1、染液配制:下午要染色,上午十点我就开始配制染色液(0.12% G-250, 10%(NH4)2SO4,10% H3PO4,20%甲醇,总体积500ml):取42ml H2O+58ml H3PO4(85%)烧杯中混匀,再称取50g 粉末状(NH4)2SO4倒入烧杯,搅拌至完全溶解,大概半小时左右(NH4)2SO4是96年国产,实验室以前用剩下的,很好溶解,没有发现snow110说的不易溶解的现象。当然,如果难溶,多加点水没什么不可以的,呵呵),然后加入 0.6g G-250 搅拌,至下午三点左右(其间我发现染料经常附着在烧杯壁上,所以不时用水冲),最后倒入量筒用水定容到400ml ,再量取100ml甲醇,边搅拌边加入,搅拌均匀。

2、染色
固定: 40 % 甲醇 + 10 % 乙酸 30min或过夜;
水洗: 去离子水 15min × 4;
染色: (0.12% G250 , 10% ammonium sulfate, 10% phosphoric acid and 20% methanol) 过夜。染色时间约13小时。
3、脱色: 去离子水洗。我发现盛胶槽中的颗粒状染料不易洗去,建议脱色时更换盛胶槽。我的脱色时间大概1个小时,换了5次水,结果背景较高。

关于灵敏度,我的体会是这种方法比传统考染来有些提高,比起银染来,还是要差些。结果如下图(从左到右:传统考染(上样量1mg),blue sliver(上样量1mg),银染(上样量0.1mg))


图片附件: 79293185.jpg (2013-6-4 17:47, 13.89 KB) / 该附件被下载次数 6
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=16654


作者: 68943512yao    时间: 2013-6-4 17:48


我最近做了共4次,但是配了一次,是错误的磷酸浓度。今天准备配新的。

1、是要换槽子脱色,第一次没换,脱色效果差。这两次换了,时间稍延长,背景不错。而且我觉得如果用不锈钢的槽子可能会好,因为有好多染料附在容器上。
2、另外,我是两块胶一起染,一起脱色的,效果还可以,250ml的染液。没有重复用。

3、说是染色速度加快,但是到底有多快??
有一次,我忘记水洗,把染料到了进去,然后马上倒出来。
结果胶立刻出来 了一些大点。
估计也就是几秒钟的时间。
你说快不快??
欢迎大家继续交流!!

作者: kuaizige    时间: 2013-6-4 17:49

我也试了一下,确实比“传统”考染敏感许多,但比银染敏感度差好多。所以第一步定性时还是银染(加戊二醛和甲醛,提高灵敏度,管它质谱兼容不),第二步用本方法,好处是质谱兼容、上样量大,提高质谱检出机会。
作者: ii077345    时间: 2013-6-4 17:51


呵呵,放假回家以后有好几天都没有上来瞅瞅了,还是那么热闹呀 楼主同志辛苦了。我很少需要做这方面的工作,因此我只做了两次SDS-PAGE和考染,其中只做了一次“blue silver”。
在配制染色液时,我的硫酸铵也很难完全溶解,没加甲醇时G-250也有很多没有溶解的颗粒,加了甲醇以后大部分都溶了,只有少量颗粒了。不过我也是把85%的磷酸当100%的用的,我想可能跟这个有关吧!
我觉得在脱色方面,虽然用水洗可以脱色,效果也还可以,但是脱色效果还是不如一般的脱色液好。我是放在玻璃培养皿里面脱色的,开始我用水脱色的时候,培养皿都变了蓝色,里面的少量染料不肯溶掉、还躲在胶下不肯出来,换成脱色液以后培养皿上的蓝色去掉了,少量染料颗粒也溶了。
原来用一般的考染方法,染色20分钟,脱色过夜;那次用“blue silver”,因为下午还有别的事,没管它,染色染了3、4个钟头,用同样的脱色液脱色过夜,脱色比原来那次考染好得多得多。又换成水,然后拍照,后来我就直接把那胶用水泡在培养皿里,过了几天再看的时候,有些原来不怎么清楚的条带又清晰了一些了,但是胶上有些地方已经长了白毛了,真不好意思

作者: kuaizige    时间: 2013-6-4 17:51


我今天试着改变了一下试剂配制方法,染的片子还可以,而且配制速度很快,有兴趣的朋友不妨试试:
1.磷酸加水没什么特殊的。
2.将G250加入所需量的甲醇,是不是很快溶解了?好像溶解度非常大(至少是原来的2、3倍)。
3.将硫酸铵加入其2倍以上质量的水中,很快溶解了吧。
4.将G250-甲醇溶液慢慢加入硫酸铵溶液中,并不停晃动硫酸铵溶液。
5.最后加入磷酸水溶液,定容。
不到20min,是不是很快?而且没有原来那种大块沉淀。其中需要注意的是要将G250-甲醇溶液加入硫酸铵溶液,不要搞反,并不停晃动,不然有沉淀析出,不过有沉淀析出也没关系,晃动后又会溶解。
我试了一下,至少G250的最终溶解度可达原来2倍以上。

作者: ii077345    时间: 2013-6-4 17:52

我今天试着改变了一下试剂配制方法,染的片子还可以,而且配制速度很快,有兴趣的朋友不妨试试:
1.磷酸加水没什么特殊的。
2.将G250加入所需量的甲醇,是不是很快溶解了?好像溶解度非常大(至少是原来的2、3倍)。
3.将硫酸铵加入其2倍以上质量的水中,很快溶解了吧。
4.将G250-甲醇溶液慢慢加入硫酸铵溶液中,并不停晃动硫酸铵溶液。
5.最后加入磷酸水溶液,定容。
不到20min,是不是很快?而且没有原来那种大块沉淀。其中需要注意的是要将G250-甲醇溶液加入硫酸铵溶液,不要搞反,并不停晃动,不然有沉淀析出,不过有沉淀析出也没关系,晃动后又会溶解。
我试了一下,至少G250的最终溶解度可达原来2倍以上。

=================================================================================================

可是原文作者为什么不这么配制,而是先磷酸、水,再硫酸氨,再250,再水,再甲醇呢?
我想既然是“胶体”考染法,有可能就是为了部分溶解,部分形成胶体颗粒。如果又快,溶解又好,染色效果又好,那也不防这样配。

作者: DONT    时间: 2013-6-4 17:53

我试了这个方法,觉得灵敏度还好,但是用水脱色背景色很难脱干净。
作者: DONT    时间: 2013-6-4 17:53

请问各位大虾,我配制的blue siver染液中有许多颗粒状的G-250没溶解,这样最终浓度就达不到0.12%,不知大家有没有遇到这种情况,要不要过滤除去?若除去了,会降低灵敏度吧?
作者: fei1226com    时间: 2013-6-4 17:55

请问各位大虾,我配制的blue siver染液中有许多颗粒状的G-250没溶解,这样最终浓度就达不到0.12%,不知大家有没有遇到这种情况,要不要过滤除去?若除去了,会降低灵敏度吧?

===================================================================================

既然是胶体考染,可能就是要形成胶体颗粒,所以我想应该是正常的,而且我配的也是这样。建议不要过滤去除。
会不会影响灵敏度,你可以比较一下,用事实说话,最有说服力。

作者: qiangren789    时间: 2013-6-4 17:55

原文作者的上样量确实是100ug,而且图不错。
不过2D的影响因素很多,况且个人的标本不同,要根据情况。
我的观点是,只要在同样上样量的情况下,三块平行胶的灵敏度递增,就能够说明问题了,至于是否象原文作者说的那么灵敏(达ng级),就不好说了。
所以我所做的三块胶的上样量相同,都是1.5mg左右,很明显,对于银染上样量过大,横向条纹都出来了。
不过对于前两者图还不错。
有时间你可以按照银染上样比较,再按照考染上样量比较。
我只按照考染上样量比较了。
因为最近我正好要做质谱。这种方法的成功,对于我来说太及时了!而且我所要的点,用一般考染,多数出不来,而用blue sliver却出来了,这就足够了。

===========================================================================================================

哥们我看了一下,ng肯定没有,大概10ng级吧,和我普通胶粒考染连续三次的灵敏度相当,不过确实值得尝试!在此谢谢各位!另外作者是指标准蛋白达到了ng,具体在2-D中的情况又是另外一回事了,呵呵,原因多多

作者: qiangren789    时间: 2013-6-4 17:55

既然是胶体考染,可能就是要形成胶体颗粒,所以我想应该是正常的,而且我配的也是这样。建议不要过滤去除。
会不会影响灵敏度,你可以比较一下,用事实说话,最有说服力。

===============

是了,就是不要过滤
作者: S6044    时间: 2013-6-4 17:56

最近忙着出国还是实验还是考试还是拍拖还是照顾孩子?主任不来,这块不够火呀!
跟主任汇报,最近我一共做了30多块这种考染法,准备本月中旬去鉴定。

最后一下!看你出不出来!!

再不出来峰,我就跳楼!!

作者: applebook=213    时间: 2013-6-4 17:57


别过于乐观。
考染做质朴虽然比银染容易出峰,几乎个个漂亮,但是搜索结果却不一定那么好。 其中一个原因就是上样量过大,分离没有小量那么充分。所以PMF的峰特多,但是杂,经常是混合物。而目前的MASCOT等无法分析过于复杂的PMF。

作者: any333    时间: 2013-6-4 17:57

哥们我看了一下,ng肯定没有,大概10ng级吧,和我热考染连续三次的灵敏度相当,不过确实值得尝试!在此谢谢各位!另外作者是指标准蛋白达到了ng,具体在2-D中的情况又是另外一回事了,呵呵,原因多多

======================

热考染三次?灵敏度会提高吗?
作者: 3N4G    时间: 2013-6-4 17:58

别过于乐观。
考染做质朴虽然比银染容易出峰,几乎个个漂亮,但是搜索结果却不一定那么好。 其中一个原因就是上样量过大,分离没有小量那么充分。所以PMF的峰特多,但是杂,经常是混合物。而目前的MASCOT等无法分析过于复杂的PMF。

======================================================================================

既然这样,您是如何把握考染点的胰酶用量或浓度或者酶切时间的?高分子量蛋白和低分子量蛋白的酶切有什么不同?
急!大家快帮我!谢谢!!

作者: 49888    时间: 2013-6-4 17:59

我们用的是PROMEGA的trypsin gold, 因为修饰过的酶,自降解峰只有842和2211两个,所以酶一直都使用过量,从银染到考染都用差不多的量: 约200ng/点--5、6点。因为200ng是远远过量的。
有些人认为低分子的蛋白质酶切位点少,应缩短酶解时间。但我从14-16h,降到8-10个小时,好像没什么本质的变化。不知是不是缩短的时间不够。
其实不管高或低分子,蛋白量才是关键。所以考染容易出峰。如果2维分离的好,“乱做“都不会差到哪去。不用担心。

作者: avi317    时间: 2013-6-4 18:00


“如果2维分离的好,“乱做“都不会差到哪去。不用担心。 ”希望象您说的那样!
谢谢您的鼓励!我自信我不会跳楼了。
质谱回来我会向大家汇报的!!

作者: avi317    时间: 2013-6-4 18:03


正在用胶体考染法来做.配制时我加了200ml水和100ml磷酸,再溶(NH4)2SO4时没出现太大的问题.
我想了解的是:染色以后为什么只用去离子水来脱色,用脱色液不是更好吗?不知哪位老兄比较过没有?

作者: avi317    时间: 2013-6-4 18:03


没做过,问了一个比较幼稚的问题.我染了以后用水洗之后,效果不错.

作者: lixi559    时间: 2013-6-4 18:04

正在用胶体考染法来做.配制时我加了200ml水和100ml磷酸,再溶(NH4)2SO4时没出现太大的问题.
我想了解的是:染色以后为什么只用去离子水来脱色,用脱色液不是更好吗?不知哪位老兄比较过没有?

===============================================================

我还没试过用一般的脱色液,用水现在挺好脱的,只要时间够,不用换很多次也可以。
作者: lixi559    时间: 2013-6-4 18:04


相关疾病:

是呀!质谱胜利归来,出峰率几乎100%,出点率几乎90%,证明这种考染的质谱兼容性很好,大家放心的做吧,没问题。
另外,透露一下,我是在湘雅医院卫生部肿瘤蛋白质组重点实验室做的,他们哪里现在专门做这种染色方法的质谱鉴定,很有经验,从酶切到检索都有高手指导,收费合理,更重要的是,哪里的MM人靓、嘴又甜,GG长得帅又有钱。跟帅哥靓妹们一起实验,出点率不高才怪呢!

最后一下,终于出来了!

作者: ququer787    时间: 2013-6-4 18:05

不知snow 染后的结果是怎样?我染色过夜后,基本上用水冲洗两次以后就直接干胶了,好象用水洗的时间不长就可以.
作者: ROSE李    时间: 2013-6-4 18:06


相关疾病:
肿瘤


===========================================================================================================

是呀!质谱胜利归来,出峰率几乎100%,出点率几乎90%,证明这种考染的质谱兼容性很好,大家放心的做吧,没问题。
另外,透露一下,我是在湘雅医院卫生部肿瘤蛋白质组重点实验室做的,他们哪里现在专门做这种染色方法的质谱鉴定,很有经验,从酶切到检索都有高手指导,收费合理,更重要的是,哪里的MM人靓、嘴又甜,GG长得帅又有钱。跟帅哥靓妹们一起实验,出点率不高才怪呢!

最后一下,终于出来了!

===================================================

成功率和蛋白質數據庫有很大的關係,一般人的和老鼠的都能做出來
作者: kuohao17    时间: 2013-6-4 18:06

哥们我看了一下,ng肯定没有,大概10ng级吧,和我普通胶粒考染连续三次的灵敏度相当,不过确实值得尝试!在此谢谢各位!另外作者是指标准蛋白达到了ng,具体在2-D中的情况又是另外一回事了,呵呵,原因多多

==================================================

我做了一下, 用1-D电泳灵敏度也就是在20ng附近, 不知大家有何看法?
codegreen: "普通胶粒考染连续三次" 怎么做的?

作者: avi317    时间: 2013-6-4 18:07

我也比较了coomassie blue 和colloid blue stain,可是两者没有什么差别,分不出好坏。

还有一个问题,在做 colloid blue的时候要用到磷酸,而我关心的是蛋白的磷酸化,是不是就只能用普通的考染呢,否则磷酸不是把蛋白都磷酸化了吗。

作者: rxcc33    时间: 2013-6-4 18:08


请问一下,这种染色方法可不可以用于SDS-PAGE胶?

作者: birdfish    时间: 2013-6-4 18:09

我做了一下, 用1-D电泳灵敏度也就是在20ng附近, 不知大家有何看法?
codegreen: "普通胶粒考染连续三次" 怎么做的?

=========================================================

我想主任说的是指染色脱色重复三次
我一直用BIORAD的进行三次重复,效果还可以
一般先用水洗干净胶后,染色1小时,去离子水脱色三次,这样重复三次

作者: birdfish    时间: 2013-6-4 18:10

请问一下,这种染色方法可不可以用于SDS-PAGE胶?

==============================

可以用的,2D的第二维就是SDS-PAGE
作者: c86v    时间: 2013-6-4 18:10


我用这个方法染色,脱色时开始能看到蓝色的蛋白条带,后来因时间问题把胶放在蒸馏水里在4度放了过夜,第二天发现蛋白条带的地方成了透明的而背景还是蓝绿色。请教前辈们有碰到过类似情况么?





欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0