分析测试百科

标题: 交流，不同的C18反相柱，各有什么优缺点？ [打印本页]

作者: DragonsABC 时间: 2010-1-16 15:02 标题: 交流，不同的C18反相柱，各有什么优缺点？

反相色谱柱C18：
1、300mm*4mm,10um
2、250mm*4.6mm,5um
3、100mm*4.6mm,3um
以上三种各有什么优缺点，分析复杂成分样品，如饲料中的维生素，复合氨基酸等，选哪一种比较合适？有没有300mm*4.6mm,5um的色谱柱？

作者: naren4545 时间: 2010-1-16 15:36

只是影响保留时间，有300mm*4.6mm,5um的色谱柱的，waters!

作者: 猴子 时间: 2010-1-16 15:42 标题: 回复 #1 DragonsABC 的帖子

300mm*4.6mm,5um这种规格的柱子是有的。

其实根据范第姆特速率理论填料粒度小且均匀的柱子柱效高，而通常粒度小也更容易保证均匀，所以3um的柱子更具有分离优势，一般运用于超高效液相色谱。而柱长的加长往往是为了提高分离度的一种无奈选择，短柱能分开就不需要长柱。

作者: jeirf3uwd 时间: 2010-1-17 10:05

柱子越长.粒径越细,柱效越高,但越费时间和流动相,柱压越高,什么规格的柱子都有

作者: beijing2008 时间: 2010-1-17 10:14

好像保留时间不同吧

作者: HEC_css 时间: 2010-1-18 09:45

1、300mm*4mm,10um 柱子较长.粒径较细,柱效会较高

2、250mm*4.6mm,5um 这个柱子比较常用的
3、10mm*4.6mm,3um 柱子比较短，粒径较细，对压力的要求也比较高

作者: eedc-dcnge 时间: 2010-1-18 13:36

1.半制备上的用比较多,粒径比较粗,样品承受量比较大.细微分离的话,不适合

2.常规分析的色谱柱,也是方法摸索的首选柱形.长短,粗细,粒径,都中规中矩.

3. 楼主是不是写错了.是不是100*4.6,3um.如果是10*4.6的话,很可能是保护柱.分析柱子应该没有这么短的.按100来说的话,由于粒径更细,分离效果会相对好些,但同等长度下会比5um的柱压要高些.100*4.6,3um,分离效果不错,分析时间相对短.多用于质谱.
3者中选的话,还是选2来做方法好些,然后节省时间的情况下可以考虑3.1可以被排除在外.

作者: DragonsABC 时间: 2010-1-19 10:53 标题: 回复 #6 HEC_css 的帖子

1、6楼朋友，是不是说反了，10um的粒径比较粗
3、粒径虽然小，但缩短了色谱柱，可基本上消除压力太高这个缺点。

作者: ross_racheal 时间: 2010-1-19 18:35

市售的用于HPLC的各种微粒填料如多孔硅胶以及以硅胶为基质的键合相，氧化铝，有机聚合物微球，多孔碳等。其粒度一般为3，5，7，10um柱效理论值可达5~16万/米。对于一般的分析只需要5000塔板数的柱效，对于同系物的分析，只需要500即可，对于较难分离物质则科采用高达2万的柱子，因此一般10~30cm左右的柱长就能满足复杂混合物的分析需要。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)