分析测试百科

标题: 不知道线性离子阱做药残检测有没有什么不合适的地方 [打印本页]

作者: today@ 时间: 2013-7-29 01:51 标题: 不知道线性离子阱做药残检测有没有什么不合适的地方

转载
我是质检部门的，打算买一台液质串联四极杆，做药残。仪器商推荐买单线性离子阱。不知道线性离子阱做药残检测有没有什么不合适的地方

作者: 未完~待续 时间: 2013-7-29 01:51

一般情况是串联四极杆定量重复性好于离子阱，作为定量串联四极杆用的多；离子阱作为定性用的多，分辨率好于四级杆

作者: 80年代的人 时间: 2013-7-29 01:55

做药残，当然买串联四极杆，，仪器销售明显在忽悠你。。。

作者: be!smile 时间: 2013-7-29 01:57

检测目的多于研发的话，还是三重四级杆吧。个人观点仅供参考

作者: #断点# 时间: 2013-7-29 02:00

分辨率基本都是以半峰宽计0.7Amu，是一样的。离子阱主要是灵敏度相差至少一个数量级以上，重现性也不如三重四极。还有，不知道什么是单线性离子阱，我只听说过二维线性离子阱和三维空间阱

作者: 疲惫黑眼圈 时间: 2013-7-29 02:02

第一、离子阱不可能用圆形的电极，只能用双曲面的。这也就是为什么Qtrap最多做到MS3灵敏度就下降的可怜的原因，再挫的离子阱做到MS4基本也没问题。Qtrap严格意义上来讲不能算是线性离子阱，只是商家这么说罢了，Qtrap只是在Q3前后两端加了两个lens。

第二、离子阱实质上只有一种扫描方式就是Full scan

作者: 艾玛@加油 时间: 2013-7-29 02:05

LZ还是紧贴你的应用需求，如果是按标准做商品检测，那肯定串联四级杆是首选；

当然如果你有钱，在串联四级杆的基础上加个线性离子阱也没问题

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)