分析测试百科

标题: 火法检测出来却没有，这是怎么回事呢 [打印本页]

作者: fantacy 时间: 2013-7-29 11:21 标题: 火法检测出来却没有，这是怎么回事呢

转载
我用原子吸收法检测出来的金含量每吨有20多克，但是用火法检测出来却没有，这是怎么回事呢，求高手解答

作者: hey_bye 时间: 2013-7-29 11:22

肯定两种方法有一个不准，在重新分析吧。

作者: 青青子衿 时间: 2013-7-29 11:25

原子吸收光谱法，是测定低含量范围的，一般在1ppm到几百ppm间，这个含量范围相对于火法试金太低了。*

作者: 兜兜 时间: 2013-7-29 11:28

火法试金（好像也叫灰扣法）则是针对含金量极高的砂金等富集的方法演化而来，只能对较高含量的金泥或金砂进行试验

作者: mr.henry 时间: 2013-7-29 11:30

这就是分析上所说的误差中的系统误差吧，由于检测手段的不同而出现分析结果的不同

作者: 娜爷~ 时间: 2013-7-29 11:32

2g/t 以上的品位都值得開採，況且都達到20g/t了，那是很不錯的品位了

作者: 小书虫 时间: 2013-7-29 11:35

0.5kg 样品的代表性是不是有点不可靠?
您的分析结果是20g/t，用100公斤矿石粉碎，用水淘也能淘出大约2 克金子了，为什么没试验一下？
如果只是个检测结果，确实不能说明什么。如果取样再没有代表性，就更不能说明什么
如果您的样品代表性能够代表整个矿脉的黄金含量，那自己开采都值

作者: outeer 时间: 2013-7-29 11:38

任何分析方法都有误差，即便是存放在巴黎的标准长度和标准质量的基准物都有误差。
正是因为有误差，才有精密一说。没有误差的分析方法还没有发明出来。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)