分析测试百科

标题: 哪位高手熟悉DSC,TGA这些热分析仪器 [打印本页]

作者: english 时间: 2010-3-22 10:10 标题: 哪位高手熟悉DSC,TGA这些热分析仪器

请问PE公司和TA公司以及岛津公司的高端和中端以及低端产品的稳定性怎么样？
最近正在考察这几个公司的热分析仪器，准备购买，还请各位高手给予指点：

像TA公司的DSC，Q2000,Q200,Q20这几款高、中、低端的产品的性能怎么样，相比来讲哪个的性价比，稳定性更高？

PE公司的怎么样呢？

作者: 古灵 时间: 2010-3-22 10:21

这几家中，个人使用感觉，TA的不错，国内用户多，服务也好些。

作者: 天蓝 时间: 2010-3-22 10:24

TA不错，我们用的是Q20

作者: 真善美 时间: 2010-3-22 10:31

Q200和Q20性能好像差不多，主要是Q200的自动化配置全，附件多

作者: lucky 时间: 2010-3-22 10:37

TA专业做热分析，市场做得很好，用户群大，所以故障总数也较多，故障百分比不知
PE现在市场重点不在热分析，不建议考虑。知道它的TGA原来是自己生产，后来是精工贴牌，自己单位的一台Pryis 1问题不断。
岛津的分析产品线很全，热分析应该也不是其重点，详情不知。
建议考察对象追加梅特勒和耐驰
梅特勒的热分析产品线和TA相近，DSC和TGA是其强项，DMA和TMA也不错，就是软件不如TA的软件用起来舒服，市场推广差强人意。
耐驰的强项是TGA，DSC好像一般，DMA和TMA连他们销售自己都不努力推。。。

说到性能，肯定是一分钱一分货，真正用起来会发现做得好的几家基本性能指标差不多，一些噱头性的所谓专利技术和指标不看也罢，真正能用上的时候很少。
LZ还是应该先明确自己的使用需求，然后根据需求去考察接近的几款仪器，单纯谈性价比个人觉得没啥意思。

一家之言，仅供参考

作者: 学者 时间: 2010-3-22 10:43

有几点有不同意见
耐驰的强项我倒觉得是STA和DSC，单独TG吗...
梅特勒的TG就更差了，不是说台式天平改造好就是好TG，水平式的东西总归是不行。
TA的单独TG似乎还不错，垂直式，上天平

个人意见，仅供参考

作者: nini 时间: 2010-3-22 10:50

每家公司都会强调自身的优点是独家专利，只有用过才能知道啊。

刚定一台耐驰PHOTO DSC。

作者: 化工之家 时间: 2010-3-22 11:03

耐驰的TG/DSC做高温比较拿手，几乎所有的demo曲线都是无机样品的，他们应该在高分子方面多做工作了。
TA和METTLER直接竞争，产品线除了流变仪几乎相同，仪器设计各有特点，技术指标都是宣传用的，正常常规测试使用都没问题。
建议在这几家中要认真考察售后服务情况：维修费用，维修响应时间，工程师技术能力等等。

作者: bin 时间: 2010-3-22 11:06

个人感觉TG方面梅特勒和耐驰的强一些，梅特勒是自己的天平，耐驰是赛多利斯的天平。而TA是最初的吊钩天平，天平的厂商不清楚是哪个制造商的。

作者: 10086 时间: 2010-3-22 11:08

个人觉得还是从梅特勒和TA公司两家选择吧。

作者: Andrew 时间: 2010-3-22 11:09

要详细讲的话肯定是要仪器公司的人更清楚了，可以联系当地的厂商。或者提供样品让他们测试，或者像其他网友一样到DEMO实验室参观。

作者: boss 时间: 2010-3-22 11:10

TGA和DSC是常用的热分析仪器，用途也很多，我觉得楼主主要根据自己要检测的原料和测试目的，就可以选型了，建议实地做样可能比较的更真切一些。

作者: nodoor 时间: 2010-3-22 11:10

之前听人说起过不同档次的设备的区分大多是老外的一种销售战略而已，通过软件或硬件等对设备做一些设定和处理，分出个低中高档。对于想买高端设备的用户而言就可以多赚些银子了。

作者: 加盐的咖啡 时间: 2010-3-22 11:11

首先你先确认自身的需求。比如所测样品分解产物的腐蚀性大的话，要考虑炉子结构中一些重要部分的防腐蚀性，比如热电偶，支架等等，这点来讲的话耐驰的要稍微好一点，但是缺点是支架大浮力影响（可以通过扣空基线消除）。TA的仪器比较皮实，精度也可以，但是不同的型号性能有差别，建议楼主从他们的产品目录册，看同档次不同时期的型号较之之前有那些改进（可以看出老型号仪器的缺点）。PE的PYRIS 1没用过，感觉涉及上根TA的某款有些相似，天平室在上无隔离措施防污染差了点，PYRIS 6用过，不过是在仪器买了很久之后接手的，怎么说呢，PE现在的重心都不在热分析上了，而且他们的仪器要加密狗的，恼火哦。PE和TA的热电偶涉及都考虑到了尽可能反映样品情况，但是防腐蚀性差一点点。梅特勒的仪器没用过，不好说哈。
一家之言，仅供参考。

作者: No.1 时间: 2010-3-22 11:12

高温段：德国耐驰，德国林赛斯，法国塞塔拉姆
低温段：美国TA，瑞士梅特勒
日本的热分析仪器相对欧美的从设计到质量上稍逊，但一般性应用也足够了，而且价格比较便宜
针对高温段开发的设备，相对耐用性、抗腐蚀性都强一些，有这方面需要的也可以多关注德国耐驰，德国林赛斯，法国塞塔拉姆；美国TA，瑞士梅特勒从产品设计的角度来说更加美观，人性化设计更多一些，检测机构、常规分析应用可能更适合一些。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)