分析测试百科

标题: 科里奥质量流量计（CMF) 的输出求助 [打印本页]

作者: 化小样 时间: 2013-8-29 23:09 标题: 科里奥质量流量计（CMF) 的输出求助

转载
涡街、涡轮、科里奥质量流量计（CMF) 的输出大家选的是脉冲还是模拟信号 4-20mA DC?
如果选脉冲输出，则精度高，抗干扰。
若选模拟信号输出至DCS 或PLC，则精度低约0.1%，抗干扰能力差些。但有很多用户宁愿选模拟信号输出，这样对选DCS/PLC输入卡较方便，但流量测量精度下降
你们是如何考虑这个问题的。

作者: 明灰灰 时间: 2013-8-29 23:12

偶却是认为脉冲测量更加具有不确定性，脉冲比电流信号更易受干扰，而且在平常维护维修故障排除过程中，其脉冲信号的检测比电流信号更加困难和不易。

作者: 誓言@谎言 时间: 2013-8-29 23:18

一般选择模拟量输出，卡件大多数都模拟量得，干扰可以采取措施，采用屏蔽电缆！

作者: 甜甜TVT 时间: 2013-8-29 23:22

用于控制可以采用4~20mA，这样可以具备用于功能，因为脉冲卡件采用是高速计数，不具备冗余功能
用于计量可以采用脉冲信号
对于质量流量计还可以采用通讯功能，直接读取内部寄存器内的数据(瞬时、累积流量、温度、密度等)

作者: mico_11 时间: 2013-8-29 23:26

现在大部分智能型流量计一般都会配置模拟与脉冲输出信号，供使用者选择和应用
模拟信号对于涡街和质量流量计而言，也都是换算出来的信号，可以定义成不同量程（允许量程范围之内），用于连续瞬时值的显示与记录，并且可以由信号接受端进行转换和运算。这种信号观察较为方便。但对于涡轮流量计，其源信号就是脉冲的，但为了方便显示与记录瞬时值，也会转换成模拟信号输出。一些流量计的精度一般是以脉冲含量计量的累积值做为精度运算的基准，精度是较模拟信号高的。但由于脉冲信号需要专门的累加器或运算器作为数据收集端，所以用户可能是认为操作繁琐而不喜欢用，实际上只是习惯的问题，装车与批量控制时，脉冲信号肯定优于模拟信号

而流量计的脉冲信号可以由使用者进行脉冲计数的定义，脉冲信号其实不易受干扰，因为其电平电压是突变的，线路上产生影响高电平的干扰信号还是较少的，这个脉冲信号不同于一般的数字信号，只是做为计数用，如累积量计算、批量控制、定量归零等。

作者: 花花 时间: 2013-8-29 23:31

当然，两都都是可以的，用模拟量的做法，相对比较减单，卡件也是通用的AI卡，如果用PLUSE，则不光要增加脉冲计算卡件（如果没有专门去加一块卡，这个成本太高了），还要计算它的脉冲系数，也是就流量计满量程时，有多少个脉冲，它是根据流量计的脉冲转换系统来计算的。

作者: 读过书的 时间: 2013-8-29 23:37

用屏蔽电缆就能完全屏蔽干扰么。。。我见过的大多数都是有选择的，依照用户自己。一般我们都是选择4-20ma 我纳闷，现场的干扰得有多大啊都需要考虑电缆屏蔽的问题了？由表头直接进镀锌保护管，再进铝合金槽盒最后进上柜子，只要不和电源电路放在一起不至于吧..话说，我们老厂子放电缆220V的很多都混在信号线里一起放了，都没分开，也没出现过干扰很大的问题。什么厂子需要精度那么高？

作者: fantacy 时间: 2013-8-29 23:41

我们厂计量类质量流量计采用脉冲信号，控制或显示类采用FF或HART!

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)