Board logo

标题: 讨论:顺序进样和蠕动泵的利弊在哪里? [打印本页]

作者: TTEWEE    时间: 2010-4-28 13:50     标题: 讨论:顺序进样和蠕动泵的利弊在哪里?

顺序进样和蠕动泵的利弊在哪里!希望各位能详细的阐述!谢谢
作者: Roger01ws    时间: 2010-4-29 11:08

我们是蠕动进样,积分的时候是采用峰面积,因为出的都是平头峰
听说顺序注射的峰特别尖,不知道是否真实
作者: owoo    时间: 2010-4-29 15:07

1.蠕动泵进样由于存在滚轮和泵管挤压时的脉动,因此进样精度和准确度差,尤其是在微量进样时。
2.蠕动泵进样由于泵管一直处于挤压形变和老化状态,因此其进样量随时间逐渐下降。
3.与蠕动泵相比,顺序注射的进样精度和准确度要高的多。且不存在进样量漂移的问题。
4.由于进样精度和准确度搞的且没有进样量的漂移,因此顺序进样可以实现单标准自动配标准曲线的自动稀释高浓度样品。
另外如楼上说,蠕动泵一般要用峰面积,顺序注射好像两者都可以。这与它们进样方式导致峰形有关系。
作者: 饮食男女    时间: 2010-4-30 09:40

楼上回答很详细,如果进样两次或多次,发现平行性不好,一般是蠕动泵或管路有问题,建议检查管路后重新测定
作者: maomi520    时间: 2010-5-1 14:51

蠕动泵进样与顺序注射应该不是相对应的概念吧..ICP也是蠕动泵进样,但用的是连续进样的方式..而原子荧光是间歇进样.相对于连续进样,间歇进样方式进样量会小一些.




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0