分析测试百科

标题: 苯环上带有取代基的H的耦合常数不能是4或是10.4吗？ [打印本页]

作者: header 时间: 2010-6-29 15:05 标题: 苯环上带有取代基的H的耦合常数不能是4或是10.4吗？

请教大家一个问题啊，苯环上带有取代基的H的耦合常数不能是4或是10.4吗？为什么啊？？

如图中，对位取代的苯环四个氢中的俩组氢应该耦合常数一样吗？差别一点点可以吗？

[ 本帖最后由 header 于 2010-6-29 21:00 编辑 ]

作者: emuchhh 时间: 2010-6-30 15:17

应该是一样的，差别一点没有什么问题

作者: aasle 时间: 2010-6-30 15:24

耦合常数理论应是没差别,但实际谱图小数点最后一位有时会有误差

两组氢中，氟对其邻位氟的耦合分裂要远大于对间位的分裂。

作者: wangwei8857 时间: 2010-6-30 17:54

不一定一样。。。。有的时候R基会影响。。

作者: q_r_epcnge 时间: 2010-6-30 17:56

楼主懂固体核磁共振的谱图处理吗？

可以差别，但是不能差别较多

作者: 命运--ses 时间: 2010-6-30 17:56

是氟苯的衍生物吗？那就要考虑它与质子的偶合。

作者: header 时间: 2010-7-1 17:48

我算出来的耦合常数是8.4和8.8，然后编辑说应该一样。我都不知道怎么解释啊

作者: bing0421gs 时间: 2010-7-1 17:49

现实中可以差一点点，但发文章时最好写成一样的。

作者: q_r_epcnge 时间: 2010-7-1 17:49

很正常，但是发文章的时候，还是要写成一样的

作者: bhnchnuo 时间: 2010-7-2 09:57

要忠实于原始数据。差别是有原因的，检查一下原始图谱，如果图谱分辨挺好的话，再看看图谱上给出的化学位移数值精确到小数点后第几位？

作者: OSRCC_REE 时间: 2010-7-2 11:14

如果你用的是400MHz，那么位移差相差0.001肯定会造成这样的后果

作者: dragon5 时间: 2010-7-2 11:16

有时候差一点应该是正常的，有很多因素影响。

F与H也会有耦合的吧

作者: iTIANMING 时间: 2010-7-2 11:20

在图谱上肯定是不一样的。造成这样不一样的原因是F原子的存在，F的自旋量子数为 1/2，丰度为98%以上，灵敏度也接近氢原子，而且F-H偶合的范围更广。对于你的这个化合物，邻位的两个氢信号肯定是不一样的，其中偶合常数大的一组是F邻位的氢，这组氢可能会裂分的像dd峰，偶合常数小的一组信号是F间位的氢，有的时候会出现t峰，有时候不会，这个说不好。
你说的一组偶合常数是4，一组是10应该是正确的。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)