分析测试百科

标题: 【求助】共聚维酮和聚维酮相比，有哪些优点 [打印本页]

作者: tomm 时间: 2014-3-7 20:20 标题: 【求助】共聚维酮和聚维酮相比，有哪些优点

各位老师：你们是否有使用共聚维酮 S630 VA64的经验。

一片剂产品对水分十分敏感，想用95%的乙醇做溶媒配制粘合剂，聚维酮K30吸湿性太强，担心片子在贮存中吸湿，用乙基纤维素，又影响崩解，HPMC在95%乙醇中溶解不好。

于是想起共聚维酮S630或VA64，该产品既可以溶于95%乙醇，又可以溶于水，不影响崩解。

不知道大家有没有这方面的经验，共聚维酮吸湿性是不是比聚维酮K30低得多。

作者: a456 时间: 2014-3-7 20:21

look

cuturl('http://pharmaceutics.dxy.cn/bbs/topic/24776370')

作者: ay123 时间: 2014-3-7 20:22

S630一般用于粘合剂（尤其是干压），比PVP K系列的吸湿性低，不过这个东西玻璃化温度也低一些，105C好像，加速实验的时候要重点留意；

用乙醇制粒是API的缘故吗？另外，印象中，DOW有一种新的HPMC，黏度非常低，具体叫什么忘掉了；

题外话，对湿敏感，怎么不考虑直压或者干法制粒呢？

作者: tomm 时间: 2014-3-7 20:23

玻璃化温度低一些会有什么不良影响啊?

作者: tomm 时间: 2014-3-7 20:23

没有干法制粒设备，直接压片，会有晶体斑点，表面看起来不平整，而且存在混不均匀的风险

作者: ayanyang 时间: 2014-3-7 20:24

共聚维酮吸湿性也不小

作者: tomm 时间: 2014-3-7 20:25

共聚维酮VA64流动性好很多，吸湿性还待确定

作者: tomm 时间: 2014-3-7 20:25

这些天测试了一下，共聚维酮吸湿也蛮快的

作者: 夜蓝星 时间: 2014-3-7 20:26

共聚维酮吸湿性应该比聚维酮强，S630 在加速条件下对有些药品溶出好像有影响

作者: tomm 时间: 2014-3-7 20:26

可是 ISP的宣传共聚维酮的优势之一就是吸湿比聚维酮K30慢

作者: 小熊猫 时间: 2014-3-7 20:27 标题: 回复 #8 tomm 的帖子

吸湿量比pvp还是差了不少的

作者: tomm 时间: 2014-3-7 20:27

版主可有详细的数据啊？

作者: 小牛牛 时间: 2014-3-7 20:28 标题: 回复 #3 ay123 的帖子

Dow的那种低粘度的HPMC是VLV级别的吧，他们推荐在包衣中应用。

作者: 小猫 时间: 2014-3-7 20:29

共聚维酮吸湿确实比聚维酮吸湿要低，我有数据，哪位要可以PM我。

其实，大家不要关注低多少，多与少都是相对而言的。大家应关注换用共聚维酮后是否对有关物质减少有帮助。

我们遇过的案例是换用S-630后有关物质改善，但我也只能说这是个案，涉及到具体处方还是要做稳定性比较，只是这个思路可以借鉴用于处方开发。

作者: 小红 时间: 2014-3-7 20:29

K90粘性是K30的2-5倍，用K90代替k30可以减少聚维酮一半的用量，有效缓解因聚维酮引起的吸潮，可做为一种选择。

高取代羟丙纤维素也能很好的满足楼主的要求，且理化性质稳定，对检测干扰小，可作为优选。（建议制浆浓度0.1-0.2%g/ml）

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)