农民都知道科学的重要性。
你这读了十几年书的天之骄子居然认为是天方夜谭!
你上学时教科书上的各种理论、现在临床上使用的各种诊断方法治疗方法以及各种药物等等,哪一个是从天上掉下来的,哪一个不是经过反复的研究实验得出来的?!
拓展开去,你的衣食住行,哪一个不得益于科学的发展、技术的进步!
不用追溯到什么几百年前,就以DNA双螺旋发现的1953年为界,你回去再看看书1953年到现在在医学领域都有那些新进展,对医学临床治疗和诊断都有什么样的推动作用???
国际上70年代单克隆抗体技术的建立、80年代以胰岛素为代表的基因工程药物的成功应用、90年代SCID-ADA基因疗法的成功,国内70年代青蒿素的成功研制(现在还在非洲抗疟)等等,这些惠近在咫尺的进展都是天方夜谭?
我敢断定:
如果Barry J. Marshall和J. Robin Warren有你这种想法的话,绝对不会作出“"for their discovery of the bacterium Helicobacter pylori and its role in gastritis and peptic ulcer disease"”此等惠及无数患者的发现!*
*参见:The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2005,cuturl('http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2005/index.html')作者: ritou1985 时间: 2014-3-29 16:18
我也不是完全同意idea is nothing,事实上我都不觉得说这句话的人会完全同意。但刚入门的学生在不理解experiment和科研体系时候,讲idea是空中楼台,我是针对楼主的创新观念讲的。就我理解Idea is nothing,experiment is all.这句话的意义是说想出一个idea如果不能证明就往往没有价值,没有价值的原因是这个idea的正确性是不可获得的,所以它在整个科研体系中往往不值一文。实验的严谨性,全面性是刚入门的人必须注意的。
牛导from Berkley 是蒲慕明作者: ritou1985 时间: 2014-3-29 16:19
I had thought that I missed the topic. To be a researcher or doctor depends on your environment. I think if you want to show your benefit to others, doctor is a nice choice. To be honest, there is no enough support for the basic research in our country. You can be a doctor to treat patients in hospital. Or a teacher to read text books in medical college. Compared,the former is betterI think .作者: uuooii 时间: 2014-3-29 16:47