Board logo

标题: 【求助】ABI的Q-Trap 4000何bruker micrOTOF哪个好呢? [打印本页]

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:52     标题: 【求助】ABI的Q-Trap 4000何bruker micrOTOF哪个好呢?


帮别人问一下,想买一部LC/MS/MS,可能会从上面这两部里面选,有没有哪位用过上面这两部,想咨询一下大家,不知道在下面的这些应用中,哪一部好一些呢?
1.peptide ms/ms
2.compound ms/ms
3.peptide PTM
4.是否高通量
5.软件处理
谢谢,当然如果有其他的牌子或者型号也可以告诉我,万分感谢

作者: jujuba    时间: 2014-5-31 13:52

bruker 的没有用过,但是abi的售后服务还是有保障的。bruker据说全国只有一个维修工程师。
作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:52


不知道lc/msms做peptide好不好,貌似基本上都是做小分子的比较好,有没有牛人可以建议一下的

作者: XYZQ    时间: 2014-5-31 13:53


bruker与Q-Trap 4000相对的同类型仪器不是HCT吗?

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:53


不好意思,什么事HCT?

作者: XYZQ    时间: 2014-5-31 13:53



QUOTE:
原帖由 lyxsqs 于 2014-5-31 13:53 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

不好意思,什么事HCT?

HCT:
cuturl('http://www.proteomics.com.cn/2005/instrument/Web_HCT/DETAILS.ASP')
cuturl('http://www.bdal.com/modux3/modux3.php?pid=105'),002,005,01,01,006,048,0&rid=105,002,001,01,01,006,013,0&width=1024&height=768

作者: 小糖块    时间: 2014-5-31 13:54


晕,还有waters 的q-tof 很好的

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:54


waters的一般般吧,而且他也不是专业做质谱的,

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:54



QUOTE:
原帖由 XYZQ 于 2014-5-31 13:53 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')



HCT:
cuturl('http://www.proteomics.com.cn/2005/instrument/Web_HCT/DETAILS.ASP')
cuturl('http://www.bdal.com/modux3/modux3.php?pid=105'),002,005,01,01,006,048,0&rid=105,002,001,01,01,006,013,0&width=1024&height=768 ...


用过吗?如果是做蛋白鉴定的话,和abi 4700比怎么样?
顺便问下,这部机器多少钱,谢谢

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:55


还想再问以下,为什么abi的仪器都那么大,其他公司的tof都很小,性能上有什么差别吗
谢谢

作者: NBA    时间: 2014-5-31 13:55


这要看您是做什么研究的了!请写具体一些

作者: ukonptp    时间: 2014-5-31 13:55

问题不太好回答,问的不专业.
楼主提到的2个机器是不同原理的机器,一个是离子阱质谱,一个是飞行时间质谱,我觉得两种仪器都可以做你提到的工作.
目前流行的LC-MS/MS还有:
Q-TOF(Waters);
Q-STAR(ABI);
LTQ(Thermo).

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:56


主要想做的是 peptide ms/ms和compound ms/ms
只用过maldi-tof tof,感觉做peptide还是不错的,但是compound几乎不行的,
上面说的这两种仪器我都没有用过,所以想请教一下,但是我同学他们用,Q-star,q-tof做peptide还都挺差的,是不是lc/ms/ms用来做compound比peptide好很多

作者: is2011    时间: 2014-5-31 13:56


LTQ-FT or LTQ-orbitrap保准不错~
楼主不就是想做shotgun?

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:56



QUOTE:
原帖由 is2011 于 2014-5-31 13:56 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

LTQ-FT or LTQ-orbitrap保准不错~
楼主不就是想做shotgun?

可是这个是Finnigan的,shotgun和metabolic profilong我们都想做的
但是finnigan的做metabolic profiling怎么样?你们买的是哪一个呀?

作者: is2011    时间: 2014-5-31 13:57


finnigan的做metabolic profiling不了解,但是shotgun超强
cuturl('http://www.proteomics.com.cn/2005/instrument/Web_HCT/DETAILS.ASP')
HCT做metabolic profiling好象不错
esquire HCT可用小分子药物、多肽及大分子蛋白质、核酸等的分析。其方便的MSn技术使得对化合物结构的初步推测及断定变得相对简单容易。通过使用该仪器,目前我们已成功实现对动物服用药物后血浆、组织、尿液中的代谢产物进行有效分离和鉴定,发现了一些目前尚未见报道的新代谢产物,对一些药物在动物体内的分布状况进行了研究,其研究结果为新药的进一步开发提供了坚实的基础;利用体外模型,我们也已实现几个系列化合物的肝微粒体孵育代谢稳定性筛选、caco-2细胞透过性及几种人工膜药物吸收筛选,为新药的快速筛选提供了一些行之有效的方法,并在实际筛选过程中发现了一些活性较高代谢性质较好的化合物。

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:57


谢谢你的解答,我还想问一下,HCT做metabolic定量是不是很好?
Q-tof你们那里有吗?主要用来做什么?谢谢

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:57


还有我想请教一下q-tof是不是高通量,全自动的呢?一般一个样品要多长时间?2个小时?

作者: is2011    时间: 2014-5-31 13:58


对不起,我不怎么上msn。
HCT做metabolic定量,不知道。
q-tof一般用来做相对复杂的样本,如1-d sds lane。
高通量,全自动,怎么说呢,厂家一般都会这么说~
至于时间与你的样品复杂性有关,一般的1-d sds lane 2小时足够。

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:58


我昨天看了那部bruker的microTof Q,和我想象中的差很远,
第一,基本上ms是自动的,但是ms/ms要手动操作,这样一来通量太低了,也太麻烦了
第二,不知道他们的ms/ms精确度到多大,他只说了ms的external <20ppm,这样误差比较大
第三,基本上只能做小分子,peptide, PTM基本上不好用
按理说bruker的机器应该不错呀,但是看了之后

作者: is2011    时间: 2014-5-31 13:58


q-tof 还是waters 和abi的好,
指proteomics方面
看发表文章的数量就知道~

作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 13:59



QUOTE:
原帖由 is2011 于 2014-5-31 13:58 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

q-tof 还是waters 和abi的好,
指proteomics方面
看发表文章的数量就知道~

谁有abi的ion trap呀
作者: shenkunjie    时间: 2014-5-31 13:59


1.peptide ms/ms
2.compound ms/ms
解释一下?
本人做质谱这么多年, 感觉没必要这么区分?

作者: shenkunjie    时间: 2014-5-31 14:00

waters的一般般吧,而且他也不是专业做质谱的,

=========================

全球做质谱最早的三家公司:
waters 并购的micromass
bruker
finnigan

作者: shenkunjie    时间: 2014-5-31 14:00

还想再问以下,为什么abi的仪器都那么大,其他公司的tof都很小,性能上有什么差别吗
谢谢

==================

仪器同类型的才好比
作者: is2011    时间: 2014-5-31 14:01

1.peptide ms/ms
2.compound ms/ms
解释一下?
本人做质谱这么多年, 感觉没必要这么区分?
......

==================================================

人家的说的compound 指小分子化合物,所以看起来有点别扭~
作者: lyxsqs    时间: 2014-5-31 14:01

LTQ-FT or LTQ-orbitrap保准不错~
楼主不就是想做shotgun?

=====================

这两部机器大概多少钱?




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0