分析测试百科

标题: 讨论：大家觉得DNP这方面的发展前景如何？ [打印本页]

作者: melody9566 时间: 2010-10-10 15:10 标题: 讨论：大家觉得DNP这方面的发展前景如何？

核磁共振大家觉得DNP这方面的发展前景如何，好像非常的热。　Griffin 是这方面的大牛，好像因为这方面的工作得了Bruker 颁的奖。

作者: sseia42 时间: 2010-10-10 15:45

现在好像是很热，理论可以提高信号强度600我倍，
看着还是很让人心动的。
哈哈，我是Bruker的知，要多发给Griffin几个奖。
他多发paper了，Bruker的DNP仪也好卖了。
价钱可没有NMR那么便宜。

作者: libaosun 时间: 2010-10-10 15:51

最近因为以前的老板要买一台DNP，所以经常去Bruker公司试用他们的400 DNP demo。
个人感觉如下：
1.测试了几个不同的膜蛋白样品，大约信号增强20-30倍；据Bruker的工程师说他们的最高记录是60多倍。
2.Probe的稳定性还不好，一个实验的长度最好不要超过一天；也就是说如果是研究蛋白的话，最后的谱的信噪比不会和普通的核磁强很多。
3.实验温度一般在100K左右，最高可以到200K左右（但是DNP的效率也会降很多）。线宽大约是150-200Hz。在这个温度下DNA或者RNA的信号会比273K的信号强非常多。
4.Bruker的probe需要每天消耗200升的液氮来冷却。

作者: sseia42 时间: 2010-10-10 16:24 标题: 回复 #3 libaosun 的帖子

每天200升的液氮，光这个的话，就得几百块
这玩艺也够烧钱的。
不知道低温情况下得到的信息和常温有区别吗？

作者: libaosun 时间: 2010-10-10 16:24 标题: 回复 #4 sseia42 的帖子

150-200Hz的峰宽的话，在400 MHz的核磁上，13C的峰宽就会是1.5-2ppm。所以要有700-900 MHz才有可能研究uniformly labeled的蛋白。Bruker的工程师说他们有希望在一年后造出可以用在750 MHz核磁上的DNP，不过我不是很相信。

以现在probe的稳定性和增宽的线宽，如果单纯研究蛋白结构的话，和普通核磁比毫无优越性。
如果研究动力学，必须要找到合适在100K的温度下研究的课题。

作者: sseia42 时间: 2010-10-10 16:25 标题: 回复 #5 libaosun 的帖子

不过这相对于固体来说，已经是比较好的结果了，
可能现在还处于演示阶段，
国内有钱的大组也许可以试一下。

作者: opq691 时间: 2010-10-10 16:26

DNP太贵了，确实只适合有钱的组

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)