分析测试百科

标题: 【转载】【求助】荧光测钠元素怎么样 [打印本页]

作者: jom 时间: 2014-8-1 17:39 标题: 【转载】【求助】荧光测钠元素怎么样

荧光测钠元素怎么样

作者: 铃儿响叮当 时间: 2014-8-1 17:40

检出限高不稳定建议采用化学方法去测 aas 或者icp做比较准确

作者: 小熊猫 时间: 2014-8-1 17:41

看要求的含量下限是多少，以及仪器配置如何，仪器够牛的话，完全不是问题

作者: a456 时间: 2014-8-1 17:41

原文由玉米馒头(alhoon) 发表:看要求的含量下限是多少，以及仪器配置如何，仪器够牛的话，完全不是问题含量高的话，不是问题！

作者: ay123 时间: 2014-8-1 17:42

用X荧光光谱法检测Na时，熔片很容易受到污染，比如汗液。可以采用原子吸收仪或ICP等来测就很好。

作者: small2011 时间: 2014-8-1 17:43

测钠不是很准确

作者: ayanyang 时间: 2014-8-1 17:43

原文由仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由玉米馒头(alhoon) 发表:看要求的含量下限是多少，以及仪器配置如何，仪器够牛的话，完全不是问题含量高的话，不是问题！具体高到哪个数量级？

作者: ayanyang 时间: 2014-8-1 17:45

原文由玉米馒头(alhoon) 发表:看要求的含量下限是多少，以及仪器配置如何，仪器够牛的话，完全不是问题听闻有钠检出限为0.2PPM 的EDXRF？>>>

作者: 小熊猫 时间: 2014-8-1 17:46

原文由秋月芙蓉(ljhciq) 发表:原文由玉米馒头(alhoon) 发表:看要求的含量下限是多少，以及仪器配置如何，仪器够牛的话，完全不是问题听闻有钠检出限为0.2PPM 的EDXRF？Na 0.2 ppm检出限没听说，但估计这么低的检出限也是在极其的条件下实现的吧，可行性并不大。地质样品万分之一是没问题的。

作者: a456 时间: 2014-8-1 17:48

个人以为常量，百分之几还是可以的！

作者: 小牛牛 时间: 2014-8-1 17:48

测钠不行吧，我们的仪器就完全不看na的结果呢

作者: ayanyang 时间: 2014-8-1 17:49

有固定道应该可以，要不的话，呵呵呵呵

作者: 龙泉 时间: 2014-8-1 17:50

看你要测得 Na 的含量。还有你在什么样品中测试。常量的话，用能谱+抽真空（或者充氦气，成本高）的话，应该能够满足测试要求。微量的话，还是选择 AA 或者 ICP。千万别信X 荧光能做到0.2ppm 的 Na，这个值要么是理论计算的，要么就是忽悠外行人的。如果你的样品难以处理的话，比如说土壤样品啦什么的。那 AA 或者 icp 的样品处理难度也是挺大的。

作者: 小猫 时间: 2014-8-1 17:51

你是测什么材料？测10PPM以上的Na应该问题不大，不过要用波长X荧光。

作者: 夜蓝星 时间: 2014-8-1 17:52

含量高的话，不是问题！

作者: 龙泉 时间: 2014-8-1 17:54

原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:你是测什么材料？测10PPM以上的Na应该问题不大，不过要用波长X荧光。大功率的波长色散可以测到10ppm，能量色散型的是不可能的。

作者: 熊猫 时间: 2014-8-1 17:55

1、我厂检测水泥及其原材料中的碱含量，其中氧化钠含量在0.03-0.30%之间，使用设备是理学固定多道仪器和帕纳科扫描道仪器，波长色散，使用功率分别为2.5千瓦（50KV，50mA）和2.4千瓦（40KV，60mA），总体印象勉强可以用于日常监控，但准确性较差，真的仅供参考！2、另固定道、粉饼法的效果好于扫描道和玻璃熔融法。3、建议使用AAS或火焰光度计测氧化钠含量！

作者: 大学习 时间: 2014-8-1 17:56

直接AA就行，XRF真心不行。贴别是铝之前元素的

作者: a456 时间: 2014-8-1 17:56

能测。但是得看na元素的含量，如果含量比较低，测量结果就差距比较大了。我感觉百分之一以下的，就比较难了……

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)