分析测试百科

标题: 【求助】Lipofectamine 2000与3000的选择求指导 [打印本页]

作者: mamamiya 时间: 2014-8-2 15:24 标题: 【求助】Lipofectamine 2000与3000的选择求指导

需要做shRNA质粒的脂质体转染，瞬转，因为是实验新手，所以对于转染试剂的选择不是很懂，请教大家。很多文献都是用Lipofectamine 2000，但是都说2000毒性很大，转染效率不高。现在有Lipofectamine 3000，因为新产品，现在做的人少，不知道效果怎么样，所以请问用过3000的大神，哪种效果好呢？谢谢了？

作者: babybabe 时间: 2014-8-2 15:24

不知道你转的是什么细胞呢？

作者: mamamiya 时间: 2014-8-2 15:25

是普通胃癌细胞，就是怕转染效率不高，所以想请问下哪种对细胞转染好些？毒性低些？

作者: 荷塘青蛙！ 时间: 2014-8-2 15:25

必然是lipo3000的毒性低，lipo2000在转染后6-8小时需要换液，而lipo3000则是直接转染2-4day；不过依个人实践经验，对于一些细胞，lipo3000的转染效率不一定高于lipo2000!

作者: mamamiya 时间: 2014-8-2 15:26

相关疾病：
胃癌
谢谢，那请问对于胃癌MGC803细胞哪个效果好呢？

作者: 荷塘青蛙！ 时间: 2014-8-2 15:26

相关疾病：
结肠癌

我只做结肠癌细胞的转染，胃癌的没做过；你去借点lipo2000、3000，就转一个孔的目的质粒试试呗，又用不了多少lipo~

作者: mamamiya 时间: 2014-8-2 15:26

恩，我是在医院实验室，是刚新建的，都还没有买过2000和3000，所以购买试剂就很纠结了。那你用3000瞬转效果瞬转效果怎么样呢？

作者: 荷塘青蛙！ 时间: 2014-8-2 15:27

恩，我是在医院实验室，是刚新建的，都还没有买过2000和3000，所以购买试剂就很纠结了。那你用3000瞬转效果瞬转效果怎么样呢？

==========================================================================================================

lipo2000使用历史悠久，转染的效率也比较稳定，你可以去知网查查有关论文中的MGC803转染效率；一般的来说lipo3000的转染效率还是要高于2000，但是对于难转染细胞，效率并未见明显提高

作者: 荷塘青蛙！ 时间: 2014-8-2 15:27

买lipo3000；有基金的话，就用病毒

作者: 荷塘青蛙！ 时间: 2014-8-2 15:27

3000的效果好！
1，毒性低
2，操作更方便
3，效率更高
当然更贵，其实2000的效果也很好了，毕竟是明星产品。

作者: qiangren789 时间: 2014-8-2 15:29

MGC803的转染效率貌似还不错，有钱的话就选3000吧，毒性确实低了很多。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)