分析测试百科

标题: 【转载】【求助】回收率好，能证明检测结果准确吗 [打印本页]

作者: 风往尘香 时间: 2014-8-6 17:07 标题: 【转载】【求助】回收率好，能证明检测结果准确吗

还有就是如何能提高回收率？？

作者: adg 时间: 2014-8-6 17:08

这个回收基于什么是样品类似基体还是空白加标还是？

作者: ass 时间: 2014-8-6 17:09

回收率好，并不能证明你的检测结果准确，只是证明你的检测操作过程可信。

作者: happydream 时间: 2014-8-6 17:09

对样品检测结果的准确性，它包括从样品采集、运输过程、样品保管和处置、前处理、检测方法的选用、检验检测操作过程和个人对方法的熟练程度、质量控制等因素。

作者: iop 时间: 2014-8-6 17:09

同意楼上老师的，回收率只能控制前处理过程

作者: jiankufanhan 时间: 2014-8-6 17:10

本底是纯牛奶

作者: jiushi 时间: 2014-8-6 17:11

也是纯牛奶基体上加标的？

作者: nmn 时间: 2014-8-6 17:11

是的，纯牛奶为基体，添加砷铅汞溶液，和样品同时处理，检测回收率

作者: shuishui 时间: 2014-8-6 17:12

那基本与你们做的样品基体类型是一样的，你们有牛奶基体的标准物质吗？

作者: teddy 时间: 2014-8-6 17:12

这个不能证明检测结果准确，只能说明你前处理没有问题。

作者: vbnm 时间: 2014-8-6 17:13

回收率好不是充分条件，而是必要条件

作者: 艰苦奋斗 时间: 2014-8-6 17:13

基体的，现在在用的是奶粉基准物质。你那里用什么标准物质呢？？

作者: 风往尘香 时间: 2014-8-6 17:14

回收率好，结果不一定准确。因为大多时候加的标是液体的标准，而样品往往是固体或其他状态的样品，假设这个样品的待测物质没有被消解或提取出来，但回收率仍然有可能是100%，因为你回收到的是加入的液体标准而已。

作者: adg 时间: 2014-8-6 17:14

是啊，那怎么才能证明准确性呢

作者: ass 时间: 2014-8-6 17:15

我们不是做这一行的

作者: happydream 时间: 2014-8-6 17:15

同意这种看法

作者: iop 时间: 2014-8-6 17:16

同意只是必要条件，不是充分条件。

作者: jiankufanhan 时间: 2014-8-6 17:16

这个就是问题的关键了，并不是所有的基体的都能买到质控品了

作者: jiushi 时间: 2014-8-6 17:17

是的，这个是否只能考虑在样品上进行加标了

作者: nmn 时间: 2014-8-6 17:17

为，判断准确性，首先看样品加标回收率，加标量适宜的情况下如果回收率很异常，基本可以肯定结果是有问题的。但回收率正常却不能说明结果没问题。所以就要额外的手段来辅助判断，例如选择一个跟样品基体接近的国家标准实物样品来作参照，看看标准样品是否能做好；还可以选择不同原理的方法来验证，例如测钙，可以用原子吸收法和滴定法来做比较；再者可以选择留样复测、人员比对或实验室间比对来辅助验证。好像没有哪一种手段能百分百证明结果准确，只有综合到一起评估更有说服力。

作者: shuishui 时间: 2014-8-6 17:18

额，回答的很详细，学习了。我现在是回收率做的还可以，就是标准物质怎么弄都检不好，但是领导对基准物质还很重视，苦恼啊！！！

作者: teddy 时间: 2014-8-6 17:18

还要看看质控准确不

作者: vbnm 时间: 2014-8-6 17:19

质控，GSB-8，难不成他们的产品也有不合格，元素含量不准确？那可就太坑啦

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)