分析测试百科

标题: 【讨论帖】疫苗在远期有增加诱发癌症的危险吗？ [打印本页]

作者: abc816 时间: 2014-8-9 15:57 标题: 【讨论帖】疫苗在远期有增加诱发癌症的危险吗？

众所周知，疫苗的使用已经有悠久的历史了，并且在全世界广泛使用。
但很多我们知道的都是关于疫苗在刚注射后不久的急性或短期效应和不良反应。
那疫苗有没有什么慢性的、远期的副作用包括致癌性？
癌症患者能不能注射疫苗？如果注射疫苗会不会促使癌症进展？
国内外有没有这样的研究？
如果存在这样的致癌性，那已知的有哪些疫苗有这种作用？
狂犬疫苗、流感疫苗有远期致癌性吗？
欢迎大家的真知灼见！

作者: rxcc33 时间: 2014-8-9 15:57

相关疾病：
癌症
我认为这个问题可能应这样考虑。
疫苗，一般来讲，应该包括两种成份，一种成份是灭活或者减毒抗原，还有一种成份就是佐剂。如果说疫苗可以诱发癌症，那么我想，灭活或者减毒的抗原应该不可能，因为这些病原微生物就存在于自然界，如果它在自然条件下感染人，就可以诱发癌症，那么制备成抗原后，免疫接种人群，有很大的可能也可以诱发癌症，但可以挑选无法诱发癌症，但可以保留免疫原性的抗原，制备成为疫苗，譬如说现在上市的HPV疫苗。迄今为止还没有看到这种预防宫颈癌的疫苗可以诱发癌症。
另一种成份，也就是佐剂，我看可能会有致癌的作用。传统佐剂例如铝盐等，是不会诱发癌症，但一些新型佐剂系统，例如AS03或者诺华的佐剂，目前研究还不充分，无法排除不能诱发包括癌症在内的其它疾病。随着人们寻找功能强大的佐剂，若没有研究清楚前就添加到疫苗中，那么将来非常可能出现诱发癌症的疫苗。
我想佐剂可能是疫苗中我们最需要担忧的。

作者: abc816 时间: 2014-8-9 15:59

QUOTE:

原帖由 rxcc33 于 2014-8-9 15:57 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
相关疾病：
癌症
我认为这个问题可能应这样考虑。
疫苗，一般来讲，应该包括两种成份，一种成份是灭活或者减毒抗原，还有一种成份就是佐剂。如果说疫苗可以诱发癌症，那么我想，灭活或者减毒的抗原应该不可能，因为这些病原微生物就 ...

相关疾病：
绝经后骨质疏松

谢谢专业分析，
有没有这样的可能，
就是说：
注射了疫苗，
激发了免疫系统，
改变了原有的免疫平衡，
导致肿瘤发生或使良性转化为恶性或使恶性的发生进展？

作者: ha111 时间: 2014-8-9 15:59

相关疾病：
瘫痪癌症
我也来谗合几句：疫苗的不良作用主要包括注射后的非特异性反应，如红肿热痛，和疫苗相关性疾病，如脊髓灰质炎疫苗所致的瘫痪。
现在市面上可接种的疫苗有没有致癌性，到现在为止没听说这方面的报道。一般说一个病原微生物有致癌性，是因为其遗传物质可以整合到宿主细胞DNA中，使其永生化。有这种风险的疫苗主要指DNA疫苗，但现在还没有这种疫苗上市。
癌症的发生是多因素综合作用的结果，是一个错综复杂的病因网。如果问注射的疫苗是否在这个网中牵一发而动了全身，那估计就很难讲得清了，海底捞针可不是简单的活

作者: hold住 时间: 2014-8-9 15:59

现在很多疫苗是细胞培养疫苗，比如重组（CHO细胞）乙肝疫苗，Vero细胞狂犬病疫苗等大多数疫苗都是用细胞培养的方法生产，而对疫苗的纯化是关键问题，我们要尽可能的去除宿主细胞DNA和宿主蛋白。假若宿主细胞的DNA和蛋白同疫苗一起注入人体将会产生不可预料的后果。就以疫苗残留DNA为例，残留DNA可能造成插入突变﹑导致抑癌基因失活﹑癌基因被激活等，最终造成疫苗使用者致癌。
目前Vero细胞狂犬病疫苗的DNA残留问题大部分生产厂家还没有解决，达不到100pg/剂的要求。也就是纯化工艺还未找到合适的方法。

作者: abc816 时间: 2014-8-9 16:00

QUOTE:

原帖由 hold住 于 2014-8-9 15:59 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

现在很多疫苗是细胞培养疫苗，比如重组（CHO细胞）乙肝疫苗，Vero细胞狂犬病疫苗等大多数疫苗都是用细胞培养的方法生产，而对疫苗的纯化是关键问题，我们要尽可能的去除宿主细胞DNA和宿主蛋白。假若宿主细胞的DNA和蛋白同疫苗一 ...

谢谢~
对于细胞培养的病毒，
在制作疫苗的时候，
会有一定量的细胞残留DNA，
如vero细胞，
源自一种非洲绿猴的肾细胞，
是正常细胞，非癌细胞。
具有无限传代能力。怎么会无限传代？
如果vero细胞的DNA进入人体，
会嵌合到人体正常基因吗？
问题是：
vero细胞的无限传代能力是从哪里来的？基因突变？

作者: idea2011 时间: 2014-8-9 16:01

相关疾病：
癌症
药物在使用前需要经过GLP实验室检测。其中一项就是致癌性试验。检测给药后动物产生肿瘤的概率，评价药物的安全性。疫苗使用前，应该会进行相关试验。一般来说，通过试验，进入临床的药物，致癌性风险都较小。但实际在人群中使用后，会有更多的因素影响，有人可能会产生癌症。但这是小概率事件，个体差异导致的。从疫苗的使用史来看，没有明显证据证明其会导致癌症。如需分析其与癌症的联系，还需从循证医学、免疫学、临床等多方面联合观察。

作者: abc816 时间: 2014-8-9 16:01

QUOTE:

原帖由 idea2011 于 2014-8-9 16:01 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

相关疾病：
癌症
药物在使用前需要经过GLP实验室检测。其中一项就是致癌性试验。检测给药后动物产生肿瘤的概率，评价药物的安全性。疫苗使用前，应该会进行相关试验。一般来说，通过试验，进入临床的药物，致癌性风险都较小。但 ...

嗯，这是很中性，很科学的分析，对。

作者: xue258 时间: 2014-8-9 16:01

相关疾病：
肿瘤
肿瘤疫苗都有致癌的不良反应报道，特别是
大家可以去NATIONAL CANCER INSTITUTE看看。cuturl('http://www.cancer.gov/')

作者: hyuu 时间: 2014-8-9 16:07

按照美国FDA和中国SFDA的规定，疫苗中是不能残留任何核酸的。如果疫苗中，核酸是作为佐剂来添加的，经申报批准后，可以使用。
不要忘记大连金港的狂犬疫苗，就是添加了未经申报批准的核酸，从而被药监局吊销该公司所有疫苗生产许可。
疫苗中含有残留DNA是不允许的。必须想办法去除。而DNA的去除，在疫苗纯化工艺中是非常容易的，并不难。

作者: zhenxin 时间: 2014-8-9 16:07

我认为在疫苗研发中，这是个要考虑的问题，在免疫增强剂筛选时必须作为参考依据之一。
而在疫苗使用中则不需考虑，因为合格的疫苗是经过三致安全性检测的，其中就包括致癌评价。

作者: fangxiang 时间: 2014-8-9 16:08

谢谢~
对于细胞培养的病毒，
在制作疫苗的时候，
会有一定量的细胞残留DNA，
如vero细胞，
源自一种非洲绿猴的肾细胞，
是正常细胞，非癌细胞。
具有无限传代能力。怎么会无限传代？
如果vero细胞的DNA进入人体，
会嵌合到人体正常基因吗？
问题是：
vero细胞的无限传代能力是从哪里来的？基因突变？

==========================================================================================================

相关疾病：
癌症
一般永生化（非癌症）细胞都是正常细胞通过SV40病毒转染而得到的，这个病毒感染人可诱发癌症，您可以详细查一查。如果SV40那段基因通过疫苗转给人就危险了！！

作者: youreyes 时间: 2014-8-9 16:08

出自医学假设的一篇文章 Medical Hypotheses (2008) 71, 892–896 Case-control studies compare ‘‘apples and pears’’Tongueroposal for a retrospective cohort study in theUSA of vaccination history in relation tosubsequent childhood leukemia建议去看看这篇文章。先天基因异常加后天疫苗可能会导致儿童白血病。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)