Board logo

标题: 【讨论帖】细思极恐,ECD检测器的寿命是多少年? [打印本页]

作者: 小恐龙    时间: 2014-8-26 10:27     标题: 【讨论帖】细思极恐,ECD检测器的寿命是多少年?

标签:热电  放射源  安捷伦6890  安捷伦  岛津

前两天看到一种说法,说ECD即使不用,放射源也会自然衰变,过几年寿命就到了。

那么这个“不使用,就放在那里自然衰变而寿命到了”的年限,就该是ECD检测器的最大寿命了吧?我们可以暂时命名为Lmax。

然而实际使用中,因为加热、氧气、水、样品脏等复杂的使用环境,则ECD检测器的实际寿命是小于最大寿命Lmax的。我们把因为使用而导致减少

的寿命,暂且命名为Ls

因此可以得出一个计算式:

实际寿命L=最大寿命Lmax - 寿命衰减Ls



还有另外一个说法,岛津GC-2010的ECD检测器为了追求更大灵敏度,于是把放射源做的很薄、很小、检测池也很小,于是就比普通ECD坏的更快,差不多用个一年放射源就坏了。

然而灵敏度不太高的GC-2014的ECD,反而用个三年都没坏。

假如这个说法是真的,那么从中可以推论,

岛津的ECD-2010的最大寿命max  < ECD-2014的最大寿命Lmax。

一个猜想:比较薄、比较脆弱的ECD检测器,Ls可能也是大于比较厚、灵敏度不太高的ECD的Ls的。

那么,衰减寿命暂时姑且不论,则各家的ECD检测器的Lmax大约会是多少年呢?

据我所知好像现在安捷伦6890之后的ECD都是微池的(名字干脆都改了叫uECD),放射源好像是4*6mm的很薄一片(如果记得不错的话),比5890

时代的小很多,因此灵敏度也高很多。安装的时候工程师还说“使用的时候要注意,不然安捷伦ECD比国产气相的ECD更容易坏”

前两天版里shenzhiboai版友曾经发过一贴说,热电ECD比安捷伦的更灵敏了几百倍(参见:cuturl('http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140615/5348457/'))

那么是否热电的ECD寿命Lmax可能会比安捷伦的更短呢?

细思果然极恐啊。。

不会也会向岛津那样,一年就坏掉的吧!

其他家的检测器呢?

谈谈你用坏掉的ECD检测器是用了多少年?使用频率高么?

作者: eric930    时间: 2014-8-26 10:27

ECD的寿命会那么短吗?用过安家6820三年ECD没坏过,瓦里安气相GC450也三年了,ECD也没坏过,我以为一个ECD会用一二十年呢。
作者: qhyu    时间: 2014-8-26 10:27

要看怎么用。如果样品脏、载气不良、溶剂不佳。谁家的ecd也受不了。
作者: qhyu    时间: 2014-8-26 10:28

分析农残的ecd,肯定比分析水中氯的ecd寿命短。
作者: youreyes    时间: 2014-8-26 10:28

ECD没有那么脆弱。以前老安捷伦的ecd,污染太厉害的时候就拿出来擦擦,然后装回去继续用的。但是如果你做脏的样品,谁家的都会很快坏的。
作者: birdfish    时间: 2014-8-26 10:28

我们的GC-2010,2006年买的,机器几乎天天运行,分析茶叶中农残。八年换了两次ECD(上个月换第二次)。这样算来,每个ECD寿命也有4年。没有象楼主说的那么不堪。
作者: 小恐龙    时间: 2014-8-26 10:29



QUOTE:
原帖由 birdfish 于 2014-8-26 10:28 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我们的GC-2010,2006年买的,机器几乎天天运行,分析茶叶中农残。八年换了两次ECD(上个月换第二次)。这样算来,每个ECD寿命也有4年。没有象楼主说的那么不堪。 ...

实际寿命跟使用和保养关系是很大的
作者: ladyhuahua    时间: 2014-8-26 10:29

我们的GC-2014C是2007年买的,现在已经7年了,不过就买回来的一、二年测试比较多,后面就基本没用过,今年试了一下,没坏
作者: dodoit    时间: 2014-8-26 10:29



QUOTE:
原帖由 ladyhuahua 于 2014-8-26 10:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我们的GC-2014C是2007年买的,现在已经7年了,不过就买回来的一、二年测试比较多,后面就基本没用过,今年试了一下,没坏

基本没用的话,要注意ECD反应池,不要让空气进去。
作者: yhz1973    时间: 2014-8-26 10:30



QUOTE:
原帖由 dodoit 于 2014-8-26 10:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')


基本没用的话,要注意ECD反应池,不要让空气进去。

恩,就是在ECD检测口用一个螺帽堵住了。
作者: qhyu    时间: 2014-8-26 10:33

我们的ECD现在老出倒峰,尤其是出峰前先出个倒峰,然后才是正峰。340℃烤了两次都没用
作者: 分子式    时间: 2014-8-26 10:34

分析农残的ecd,肯定比分析水中氯的ecd寿命短。

===========================

总觉得用个五到十年啥的没问题吧。
作者: utt0989    时间: 2014-8-26 10:45

四年要换一次?换一个多少钱?还以为用十来年没问题呢.
作者: qqq111    时间: 2014-8-26 10:45

ECD没有那么脆弱。以前老安捷伦的ecd,污染太厉害的时候就拿出来擦擦,然后装回去继续用的。但是如果你做脏的样品,谁家的都会很快坏的。

======================================================================

脏的样品在ECD上基线乱七八糟,或者基线很高下不来,样品就没法做,必须处理干净了才能做。

脏的样品使ECD折寿,看起来有道理,其实不会发生。

作者: dragonkilly    时间: 2014-8-26 10:46

四年要换一次?换一个多少钱?还以为用十来年没问题呢.

=======================================

茶叶比较脏,我们量又多。所以坏得快。一个三万多。
作者: whitesheep    时间: 2014-8-26 10:46

我的GC450用了5年多,大约每周用一两次,基本上用顶空进样,测水中卤代烃,有时也萃取有机氯农药直接进样,ECD现在仍然正常啊。
作者: TNT    时间: 2014-8-26 10:47

ECD没有那么脆弱。以前老安捷伦的ecd,污染太厉害的时候就拿出来擦擦,然后装回去继续用的。但是如果你做脏的样品,谁家的都会很快坏的。

=====================================================================

脏的样品在ECD上基线乱七八糟,或者基线很高下不来,样品就没法做,必须处理干净了才能做。

脏的样品使ECD折寿,看起来有道理,其实不会发生。

===========================================================================================================

我听到过这样一个版本的解释,不知道有没有道理:ECD通常用来做含卤素样品。这些样品在高温下分解出来的卤离子(或者自由基)会腐蚀不锈钢池体。过脏的样品会掩蔽Ni源或者收集极,造成ECD整体性能下降。必要的时候要用砂纸打磨才能恢复。单单考虑Ni63,半衰期100多年,指望它造成折寿,我是看不到了。但是,ECD毕竟是个整体,任何瓶颈都会对它的整体寿命和性能造成影响的。

这个解释可以说得通吗?

作者: 小恐龙    时间: 2014-8-26 10:50



QUOTE:
原帖由 TNT 于 2014-8-26 10:47 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
ECD没有那么脆弱。以前老安捷伦的ecd,污染太厉害的时候就拿出来擦擦,然后装回去继续用的。但是如果你做脏的样品,谁家的都会很快坏的。

=====================================================================

脏的 ...

砂纸打磨放射源?

现在的各家微池ECD的放射源都比一层纸还薄

作者: ha111    时间: 2014-8-26 10:50



QUOTE:
原帖由 小恐龙 于 2014-8-26 10:50 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')


砂纸打磨放射源?

现在的各家微池ECD的放射源都比一层纸还薄

老机器,不是微池体的。
作者: zwsyrt    时间: 2014-8-26 10:51

ECD不能自己拆卸的,对人体有辐射。
作者: dragonkilly    时间: 2014-8-26 10:51

现在仪器哪个部件坏了都是整个模块换,谁还去拆?更不要说去打磨了。以前听说有用氢气还原ECD反应池的。但也很危险(因为氢气),要拿回厂家做。
作者: 04906    时间: 2014-8-26 10:52

我们的ecd 买来有12年了,不过使用率不高,照样可以用。
作者: 00无名指00    时间: 2014-8-26 10:53

希望用的时间长些,动者几万元换备件,心疼呀。
作者: whitesheep    时间: 2014-8-26 10:53

我们的ECD每年大约5K样品,08年04月开始使用,换过一个尾吹管。灵敏度还好
作者: wanglaoshi    时间: 2014-8-26 10:53

瓦里安的ECD,一年大概400多样品,已经快10年了
作者: ALALA    时间: 2014-8-26 10:55

放射源本身的寿命非常长。

ecd的寿命主要与样品有关。

作者: XYZQ    时间: 2014-8-26 10:55

瓦里安的ECD,一年大概400多样品,已经快10年了

============================================

我也是这个量,也用瓦里安气相,才三年,希望用十年以上。
作者: daod    时间: 2014-8-26 10:55

到底可以用多少年呀??
作者: ALALA    时间: 2014-8-26 10:56

要是样品干净,色谱柱和载气质量好,使用十年也没有问题。
作者: ending    时间: 2014-8-26 10:56

怎么都在讨论拆开来,你们都拆过??
现在都是气帘保护下的池体。应该没这么容易坏。如果觉得坏的容易,开大尾吹是个办法。

作者: jujuba    时间: 2014-8-26 10:56

我们用的是PE公司的卖了14年,用了12年,每个月就用大约一周的时间,现在检测器有一些污染,但还可以正常使用,以前半个小时仪器就稳定了,现在得两个小时以上




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0