分析测试百科

标题: 【求助】干涉仪动态准直和永久准直哪个更高端些啊？ [打印本页]

作者: 一土 时间: 2014-9-9 17:45 标题: 【求助】干涉仪动态准直和永久准直哪个更高端些啊？

标签：干涉仪

干涉仪动态准直和永久准直哪个更高端些啊？

作者: panda王 时间: 2014-9-9 17:45

不知道高端如何定义，贵有贵的道理吧。

作者: ALALA 时间: 2014-9-9 17:46

干涉仪每家都有每家的专利.....谈不上哪个高端，要根据自己的应用选择

作者: purrr 时间: 2014-9-9 17:46

永久准直的抗震性能好

作者: PPT 时间: 2014-9-9 17:47

根据我多年的检测仪器的经验，这些都是宣传用语，实际差别不大。

作者: niangao1980 时间: 2014-9-9 17:47

动态准直要好些

永久准直只是靠立体角镜来保证准直效果，干涉仪质量好坏直接与立体角镜相关，而且这种结构的FTIR，分辨率不能做到很高，一般是中低端的仪器使用。

动态准直靠的是算法和电路补偿系统，动态补偿控制，仪器指标能做到很高。

这些其实都无所谓，关键是看你需求，够用就行。

作者: xyw5 时间: 2014-9-9 17:48

直接说好坏不合适。

在没有震动的情况下，永久准直没法达到超高分辨率，比如布鲁克的Vertex70可以达到0.15，再高就要用轴承的了。实际上，大家常用的只是4，离这个最高分辨率还远着呢。动态准直不耐震，这是个也不能忽略的缺点。

所以，如果买，要考虑自己的需求。

作者: uaubc 时间: 2014-9-9 17:48

从我们使用的情况来看，差别不大

作者: ha111 时间: 2014-9-9 17:48

这只不过是商家宣传自己产品的一些卖点，其实没啥大用

作者: ffaa 时间: 2014-9-9 17:49

是啊，各位都说差别不大，所以无所谓高端不高端，你的试验台也不会乱晃，高分辨你也用不到。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)