分析测试百科

标题: 动态热机械分析仪DMA的选择 [打印本页]

作者: nini 时间: 2010-11-1 21:56 标题: 动态热机械分析仪DMA的选择

我们需要采购DMA，欢迎大家提供建议，或者谈一下对自己用过机器的感受，如性能，操作性等等。
我们是要对橡胶类的薄膜材料进行阻尼性能等相关测试，测试材料的厚度0.1-0.6mm都有。这些材料主要是用于结构减振，前期主要是要了解诸如损耗因子，玻璃态转变温度，模量等参数，以及参数随温度及时间变化关系，最好是能测得其总（主）曲线，类似诺莫图。后期是将这种薄膜作为减振材料与玻璃纤维用环氧类胶固化在铝合金梁及板结构上测试对结构的减振效果，如果可能最好能测试固化后结构的阻尼性能。

作者: Andrew 时间: 2010-11-1 22:12

TA的Q800我没用过，但听说还不错，
耐驰242C的操作空间狭小，最大力值也小，具体如何没用过，不好评价，售后应该还行吧？
精工的DMS6100如何？

作者: 10086 时间: 2010-11-1 22:22

我们使用TA Q800，总体来看性能和服务都不错，另一个好处是软件与该公司的其它热分析仪器的软件都通用；其它的没用过，不好评价。

作者: 古灵 时间: 2010-11-1 22:29

作为一台DMA，一般测试都可以满足，价格相对Q800和Metler的要便宜，经费不是太充足的话，可以考虑。
建议根据自身测试需要和经费强度酌情考虑，可以带样品尝试一下，多看几家。

作者: 真善美 时间: 2010-11-1 22:30

精工的DMS6100作为一台DMA，一般测试都可以满足，价格相对Q800和Metler的要便宜，经费不是太充足的话，可以考虑。
装样的方便程度,施加力大,测试大尺寸样品,Metler的最理想,不过价格不菲啊.

作者: nodoor 时间: 2010-11-1 22:32

梅特勒的没用过，但做了一些了解，感觉不错

作者: bin 时间: 2010-11-1 22:33

梅特勒的换夹具就要调试一次，TA的好像不用调试对么？

作者: 新手上路 时间: 2010-11-1 22:34

换夹具都要调零点、调量程的。因为每次重装夹具，空间距离不可能完全能重复的，TA的也是如此。

作者: boss 时间: 2010-11-1 22:34

梅特勒的夹具由大与小夹具支架来支撑，每种支架可放置相对应的夹具。大、小夹具支架更换时需要进行校准，但在支架固定的情况下更换相应的夹具是不用校准的。

作者: 江鸟 时间: 2010-11-1 22:35

梅特勒的温控做的是不是有点弱

作者: ice 时间: 2010-11-1 22:36

QUOTE:

原帖由江鸟于 2010-11-1 22:35 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
梅特勒的温控做的是不是有点弱

是什么表现呢?因为通常由于DMA的炉子和样品尺寸都比较大,因此,无法象DSC那样快速升温,而一般5C/min以下的话,大多数DMA升温线性都还可以接受.

作者: road 时间: 2010-11-1 22:37

设定-60——80°，但试验在-60到-80之间跳，可能从-70开始试验了，而到高温段可能到90多°才停。

作者: zhong85112 时间: 2010-11-5 09:54

TA的推杆好像是气悬浮的，耐驰的是机械式的。
操作方面，耐驰确实要弱一点点。（TA的在一起上方操作，空间很大，耐驰在仪器下方，准确是中部凹进去的部位。有一定局限性。）
软件操作方面，美国人的软件就是保证数据真实的情况下自由发挥，德国人的就一切都在保证测试数据的原汁原味。
上看面有朋友说最大动态力，这是厂家玩的概念，就是往上最大动态力是多少。往下多少，然后加在一起就是所谓的最大动态力。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)