分析测试百科

标题: 【转载】【求助】ICP与AAS之间的困惑 [打印本页]

作者: nsdm 时间: 2014-9-16 14:56 标题: 【转载】【求助】ICP与AAS之间的困惑

想必用过ICP的人员也用过AAS吧，当我们用ICP测样有光谱干扰的话，我们会用AAS去复测，那么请问一下为何可以用AAS去复测呢？理由是什么？

作者: ayanyang 时间: 2014-9-16 14:56

AAS主要是单元素的，干扰比较少，缺点是一次测试元素不多。

作者: 红旗渠 时间: 2014-9-16 14:57

AAS使用的空心阴极灯释放特征波长有较稳定的选择性，干扰小。

作者: ay123 时间: 2014-9-16 14:58

原理不同，一个是不同元素吸收不同波长的光，一个是不同元素发射不同波长的光，灵敏度不同，抗背景杂质干扰AAS有优势

作者: nsdm 时间: 2014-9-16 14:58

AAS主要是单元素的，干扰比较少，缺点是一次测试元素不多。

作者: 红旗渠 时间: 2014-9-16 14:59

AAS使用的空心阴极灯释放特征波长有较稳定的选择性，干扰小。

作者: ay123 时间: 2014-9-16 14:59

原理不同，一个是不同元素吸收不同波长的光，一个是不同元素发射不同波长的光，灵敏度不同，抗背景杂质干扰AAS有优势

作者: nsdm 时间: 2014-9-16 15:00 标题: 回复 #3 红旗渠的帖子

能否在具体解释得详细点呢？还有点小小困惑！

作者: small2011 时间: 2014-9-16 15:01 标题: 回复 #8 nsdm 的帖子

空心阴极灯一般为单元素灯，即使是多元素灯也只是少有的几个元素，不像ICP发射光谱成千上万条，AAS抗光谱干扰方面是有足够优势

作者: ayanyang 时间: 2014-9-16 15:02 标题: 回复 #9 small2011 的帖子

aas在抗干扰方面比icp
要很强

作者: 小猫 时间: 2014-9-16 15:02

楼上说的比较清楚了，从原理角度其实很明确，楼主去看看书补习一下吧。用仪器还是要明白原理的。
不过ICP避免光谱干扰的方法也很多，比如换谱线，或者取半峰积分等。

作者: nsdm 时间: 2014-9-16 15:03 标题: 回复 #11 小猫的帖子

请问如何半峰积分，我用得是varian和pe的，貌似没有半峰积分的模式吧？若有的话能否稍作详细说来呢。

作者: 小猫 时间: 2014-9-16 15:04 标题: 回复 #12 nsdm 的帖子

我用的是热电的，瓦里安和PE的没怎么用过，我觉得应该有相关功能吧。我用的是热电这个教程cuturl('http://wenku.baidu.com/view/0eec1084ec3a87c24028c4e6.html')

比如该说明中29页的情况，当然他所示的还是能勉强分开的。我以前做的也有两个峰离的特别近，有重叠的情况，如果在右面有重叠，可以取左半峰的积分，背景有干扰的话也可以取在最低的别处。我对比过经过校正后，结果还是挺准确的，不过我一般是当做权宜之计，不想浪费时间重做的情况下。

最好另选谱线，我觉得紫外区的谱线往往干扰较少，但是强度理想的不多。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)