分析测试百科

标题: 有关DSC,TGA这些热分析仪器 [打印本页]

作者: 江鸟 时间: 2010-11-2 21:29 标题: 有关DSC,TGA这些热分析仪器

请问PE公司和TA公司以及岛津公司的高端和中端以及低端产品的稳定性怎么样？
最近正在考察这几个公司的热分析仪器，准备购买，还请各位高手给予指点：

像TA公司的DSC，Q2000,Q200,Q20这几款高、中、低端的产品的性能怎么样，相比来讲哪个的性价比，稳定性更高？

PE公司的怎么样呢？

非常感谢！

作者: 10086 时间: 2010-11-2 21:35

这几家中，个人使用感觉，TA的不错，国内用户多，服务也好些。

作者: nodoor 时间: 2010-11-2 21:39

TA不错，我们用的是Q20

作者: boss 时间: 2010-11-2 21:44

TA专业做热分析，市场做得很好，用户群大，所以故障总数也较多，故障百分比不知
PE现在市场重点不在热分析，不建议考虑。知道它的TGA原来是自己生产，后来是精工贴牌，自己单位的一台Pryis 1问题不断。
岛津的分析产品线很全，热分析应该也不是其重点，详情不知。
建议考察对象追加梅特勒和耐驰
梅特勒的热分析产品线和TA相近，DSC和TGA是其强项，DMA和TMA也不错，就是软件不如TA的软件用起来舒服，市场推广差强人意。
耐驰的强项是TGA，DSC好像一般，DMA和TMA连他们销售自己都不努力推。。。

说到性能，肯定是一分钱一分货，真正用起来会发现做得好的几家基本性能指标差不多，一些噱头性的所谓专利技术和指标不看也罢，真正能用上的时候很少。

作者: 真善美 时间: 2010-11-2 21:49

耐驰的强项我倒觉得是STA和DSC
梅特勒的TG就更差了，不是说台式天平改造好就是好TG，水平式的东西总归是不行。
TA的单独TG似乎还不错，垂直式，上天平

作者: 新手上路 时间: 2010-11-2 21:53

每家公司都会强调自身的优点是独家专利，只有用过才能知道啊。

作者: lucky 时间: 2010-11-2 21:58

TA的DSC和单独TG还行，同步好像不怎么样；梅特勒的TG应该还是不错的吧，他们的热分析是先从TG做起的，是做的比较早的，而且他们原来也是竖式的设计后来改成卧式的，肯定是觉得卧式的更好了，不能说水平式的东西就不行吧。

作者: 加盐的咖啡 时间: 2010-11-2 22:00

耐驰的TG/DSC做高温比较拿手，几乎所有的demo曲线都是无机样品的，他们应该在高分子方面多做工作了。
TA和METTLER直接竞争，产品线除了流变仪几乎相同，仪器设计各有特点，技术指标都是宣传用的，正常常规测试使用都没问题。
建议在这几家中要认真考察售后服务情况：维修费用，维修响应时间，工程师技术能力等等。

作者: Andrew 时间: 2010-11-2 22:02

个人感觉TG方面梅特勒和耐驰的强一些，梅特勒是自己的天平，耐驰是赛多利斯的天平。而TA是最初的吊钩天平，天平的厂商不清楚是哪个制造商的。

作者: 学者 时间: 2010-11-2 22:04

个人觉得还是从梅特勒和TA公司两家选择吧。

作者: bin 时间: 2010-11-2 22:06

要详细讲的话肯定是要仪器公司的人更清楚了，可以联系当地的厂商。或者提供样品让他们测试，或者像其他网友一样到DEMO实验室参观。

作者: 天蓝 时间: 2010-11-2 22:07

TGA和DSC是常用的热分析仪器，用途也很多，我觉得楼主主要根据自己要检测的原料和测试目的，就可以选型了，建议实地做样可能比较的更真切一些。

作者: english 时间: 2010-11-2 22:12

比如所测样品分解产物的腐蚀性大的话，要考虑炉子结构中一些重要部分的防腐蚀性，比如热电偶，支架等等，这点来讲的话耐驰的要稍微好一点，但是缺点是支架大浮力影响（可以通过扣空基线消除）。TA的仪器比较皮实，精度也可以，但是不同的型号性能有差别，建议楼主从他们的产品目录册，看同档次不同时期的型号较之之前有那些改进（可以看出老型号仪器的缺点）。PE的PYRIS 1没用过，感觉涉及上根TA的某款有些相似，天平室在上无隔离措施防污染差了点，PYRIS 6用过，不过是在仪器买了很久之后接手的，怎么说呢，PE现在的重心都不在热分析上了，而且他们的仪器要加密狗的，恼火哦。PE和TA的热电偶涉及都考虑到了尽可能反映样品情况，但是防腐蚀性差一点点。梅特勒的仪器没用过，不好说哈。

作者: 古灵 时间: 2010-11-2 22:14

岛津的也不错

作者: ice 时间: 2010-11-2 22:15

高温段：德国耐驰，德国林赛斯，法国塞塔拉姆
低温段：美国TA，瑞士梅特勒
日本的热分析仪器相对欧美的从设计到质量上稍逊，但一般性应用也足够了，而且价格比较便宜
针对高温段开发的设备，相对耐用性、抗腐蚀性都强一些，有这方面需要的也可以多关注德国耐驰，德国林赛斯，法国塞塔拉姆；美国TA，瑞士梅特勒从产品设计的角度来说更加美观，人性化设计更多一些，检测机构、常规分析应用可能更适合一些。

作者: 化工之家 时间: 2010-11-2 22:16

岛津的东西便宜点，不过维修价格实在太高，到最后算总账的话说不定还要更高一些，TA的东西量比较大。

作者: nini 时间: 2010-11-2 22:18

TA在这方面比较专业，就是问题多，不过服务还是挺周到，操作又比较简单，而且有一个问题，他的TGA设计清洁保养比较方便，直接烧，因为是悬挂式的

作者: rich 时间: 2010-11-2 22:19

我們是Ta的,做高分子的實驗,耐腐蝕性有待提高.
如果使用頻率高,基本兩年爐子就得換了.虞悶.
高分子最重要的耐腐蝕要考慮.

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)