分析测试百科

标题: 讨论：原子吸收扣背景方式相关问题？ [打印本页]

作者: fjdlgldg 时间: 2010-11-10 13:42 标题: 讨论：原子吸收扣背景方式相关问题？

石墨炉原子吸收的扣背景方式

随着科学技术的发展，目前GFAAS的扣背景方式多种多样，如塞曼、氘灯、四线氘灯、自吸收等，你的AA用哪种方式，哪种好用呢？

作者: yiyuguchen 时间: 2010-11-11 15:27

我一直用的都是氘灯啊，其他都没用过，不知道各自的特点，谁能逐条介绍下

作者: 心情se567 时间: 2010-11-11 17:12

我们用的是氘灯扣背景，还没用过其他的扣背景方式
听说赛曼扣背景不错呀！

作者: liuzhikunwq 时间: 2010-11-11 17:12

塞曼扣背景比较好，氘灯灵敏度较高

作者: wangzhicui 时间: 2010-11-12 10:57

我们用的岛津6800是氘灯扣背景

作者: fjdlgldg 时间: 2010-11-12 13:51

想不到石墨炉用氘灯扣背景还不少啊！

作者: Doctorcbw 时间: 2010-11-12 14:48

我很幸运，三种扣背景的仪器都用过。
氘灯扣背景的好处是灵敏度高，缺点是只能扣除400nm以下的，还有就是线性范围相对窄。塞曼扣背景优点是全波段可以扣背景，线性范围较宽，致命缺点就是灵敏度低。自吸收扣背景似乎特点不显明，只能作为补充方式扣背景。

作者: fjdlgldg 时间: 2010-11-12 16:50

塞曼似乎是发展趋势吧，就是灵敏度低了

作者: aasle 时间: 2010-11-12 16:51

我用的是岛津6800，氘灯扣背景的好处是灵敏度高，缺点是只能扣除350nm以下的，线性范围相对窄。PE的是塞曼扣背景，里面加个磁场。优点是全波段可以扣背景，线性范围较宽，缺点就是灵敏度低。总体来说各有各的优势

作者: owoo 时间: 2010-11-13 10:18

氘灯扣背景主要优点：
1，简单，只要一只氘等灯及其电源和一块半反的镜组即可，所以成本低。

2，实现了同时扣背景校正，效果尚好。

3，适合常规分析测试和质量检验工作。原子吸收光谱仪元素灯光源为锐线光源，很少有结构化背景和光谱重叠。

缺点：1，只适合350nm 以下的紫外波段，不能扣除可见光段背景。

2，氘灯光斑位置不可能与元素灯光斑真正重合，所以校正能力较小，一般情况下，背景吸光度小于1 A时，误差10%左右。

塞曼扣背景优点：
1，可全波段扣背景

2，可消除结构背景

缺点：由于使用偏振光过滤器，光能量损失50%导致信噪比或灵敏度变差。

作者: duxin_30 时间: 2010-11-13 14:11

有一些元素是不能用氘灯来校正的

作者: fjdlgldg 时间: 2010-11-13 14:13

是的，氘灯扣背景有局限性

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)