Board logo

标题: 【转载】【讨论】据说水中油的方法要变更 [打印本页]

作者: longquan    时间: 2014-10-12 06:26     标题: 【转载】【讨论】据说水中油的方法要变更

现在有好几个版本,有的说方法不变,还维持原来的红外三波数的方法,只是溶剂不用四氯化碳改成四氯乙烯,还有的说是方法改成紫外荧光的,溶剂用正己烷。具体还要看出来国家的标准。但是目前存在的问题是,第一四氯乙烯理论上没有红外吸收,但是实测是有的,各位有没有纯化的方法?第二 紫外荧光的方法受油品变换的影响太大,对环保部门肯定是不适用的。
作者: 夜蓝星    时间: 2014-10-12 06:27

官方会在哪里公布呢?
作者: longquan    时间: 2014-10-12 06:27     标题: 回复 #2 夜蓝星 的帖子

这个不清楚,据说05年标准肯定是要变更的。
作者: 大学习    时间: 2014-10-12 06:28     标题: 回复 #2 夜蓝星 的帖子

自然是环保部官网,但变更尚需时日。
作者: nsdm    时间: 2014-10-12 06:29

征求意见稿都没出,不知道什么时候出来
作者: small2011    时间: 2014-10-12 06:30

不是有“水质 石油类和动植物油类的测定 红外分光光度法 (HJ 637-2012)”吗
油类还要出新方法?
作者: momom    时间: 2014-10-12 06:30     标题: 回复 #6 small2011 的帖子

是啊!是啊!
作者: momom    时间: 2014-10-12 06:31     标题: 回复 #4 大学习 的帖子

是明年发布吗?
作者: nsdm    时间: 2014-10-12 06:32     标题: 回复 #8 momom 的帖子

难以确定,不会很快。
作者: 夜蓝星    时间: 2014-10-12 06:33

方法成熟的话一般不改吧
作者: 夜蓝星    时间: 2014-10-12 06:33     标题: 回复 #4 大学习 的帖子

没注意这些,因为我们标准单一,没什么太大改变
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:34

肯定是要改的,因为四氯化碳已经不允许生产了。关键是要改成什么样?
作者: 夜蓝星    时间: 2014-10-12 06:34     标题: 回复 #12 红旗渠 的帖子

为啥啊?四氯化碳不生产,三氯化碳呢?
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:35     标题: 回复 #13 夜蓝星 的帖子

根据蒙特利尔公约,四氯化碳属于破坏臭氧层的有机物,要禁止使用了。
作者: 夜蓝星    时间: 2014-10-12 06:35     标题: 回复 #14 红旗渠 的帖子

哦,这样啊……那三氯化碳有影响么?
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:36     标题: 回复 #15 夜蓝星 的帖子

暂时没有听说
作者: 夜蓝星    时间: 2014-10-12 06:37     标题: 回复 #16 红旗渠 的帖子

我们四氯化碳用的少,主要用三氯化碳
作者: 熊猫    时间: 2014-10-12 06:37

据说某省站在承担新标准的修订,有没有了解内情的同志?
传言是要改成荧光法,仪器信息网就曾发文说过该信息。但是广大红外测油仪厂家没有啥动静啊,八成是不同意啊。。
作者: 小红    时间: 2014-10-12 06:38     标题: 回复 #17 夜蓝星 的帖子

无论是四氯化碳还是三氯甲烷,危害性都不轻。
作者: 夜蓝星    时间: 2014-10-12 06:39     标题: 回复 #19 小红 的帖子

三氯甲烷的危害要大于四氯化碳,挥发性很强,戴着口罩都能闻得到
作者: 小红    时间: 2014-10-12 06:39     标题: 回复 #20 夜蓝星 的帖子

是的,还有致癌嫌疑。
作者: 龙泉    时间: 2014-10-12 06:40

各行业都会有标准的
作者: 夜蓝星    时间: 2014-10-12 06:40     标题: 回复 #21 小红 的帖子

可是现在只能用这个,没有流动注射
作者: jom    时间: 2014-10-12 06:41

我觉得用水利的紫外方法挺好啊~石油醚的~
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:42     标题: 回复 #24 jom 的帖子

水利的什么标准?提供下标准号,可以吗?
作者: jom    时间: 2014-10-12 06:42     标题: 回复 #25 红旗渠 的帖子

SL93.2-1994
作者: 但是    时间: 2014-10-12 06:43

红外法被废除估计很难,估计是换成四氯乙烯,我们做过这方面的实验。正己烷,异辛烷,苯在四氯乙烯中是有吸收的。只不过四氯乙烯的纯化还不是很好。
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:44     标题: 回复 #27 但是 的帖子

我们也做过这方面的实验,四氯乙烯的纯化是个大难题,不知道你们是怎么纯化的?另外,你说的这个消息确切吗?
作者: 大学习    时间: 2014-10-12 06:44

据华夏科创消息,新的国标还是采用红外三波束法测水中油,只不过萃取剂由四氯化碳改成四氯乙烯,主要是环保方面的考虑,现正在国内某监测站做方法研究,预计年内或明年出台。
作者: 但是    时间: 2014-10-12 06:45     标题: 回复 #28 红旗渠 的帖子

之前做实验用的都是分析纯,不过分析纯杂志太高。吸光度很高,所以测量的稳定性很差,线性范围太小了。之后用光谱纯的就好很多了,不过光谱纯的用不起啊,都是5ml,5ml卖的。500ml得几千块钱。
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:46     标题: 回复 #30 但是 的帖子

同感,所以我觉得就凭这点,国标不应该用四氯乙烯,一般用户都用不起啊。
作者: longquan    时间: 2014-10-12 06:46

老早就在说 ... 弄得我们到现在测油仪都没买成~~~
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:47     标题: 回复 #32 longquan 的帖子

是啊,采购肯定是受政策的影响。
作者: 小熊猫    时间: 2014-10-12 06:48

HJ637的方法对环境污染太大。
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:48     标题: 回复 #34 小熊猫 的帖子

是的,所以现在要修改啊。只是不知道会改成什么样子?
作者: 小猫    时间: 2014-10-12 06:49

如果因为成本太高,估计很多监测站还会用回四氯化碳...
作者: 红旗渠    时间: 2014-10-12 06:49     标题: 回复 #36 小猫 的帖子

这个可能性不是很大,因为将来估计买不到四氯化碳了!




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0