Board logo

标题: 【转帖】【分享帖】国产仪器和进口仪器究竟差多少? [打印本页]

作者: 绿茶公子    时间: 2014-10-25 15:05     标题: 【转帖】【分享帖】国产仪器和进口仪器究竟差多少?

标签:顶空进样器  样品瓶  进样阀  传输管  安捷伦

国产仪器与进口仪器差多远

美国的仪器甩我们国产的仪器有多远呢?看看安捷伦的7697A顶空进样器吧!
  
满足最苛刻实验室的最新顶空技术

顶空进样可以自动将挥发性化合物直接进样到GC或GC/MS中,而无需考虑样品基体如何。7697A顶空进样器是气相色谱领域中最新的顶空技术。基于业内领先的7890A GC 和7693A 自动液体进样器(ALS)架构,其设计可满足最苛刻实验室的要求。7697A的电子气路控制(EPC)确保色谱系统提供最优异的性能和最佳的分析结果,满足市场需求。



图片附件: 2013031322120575.jpg (2014-10-25 15:05, 7.11 KB) / 该附件被下载次数 9
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=27462


作者: 绿茶公子    时间: 2014-10-25 15:06

111 个样品瓶的容量适合大容量序列分析,其中包括三个优先位置,让您在任何时间都可运行紧急样品
通过三个36 位样品瓶架可以实现无限的样品通量,36 位样品瓶架可以在顶空进样器运行过程中进行更换
采用阀和定量环进样方式。标配的全电子气路控制可对进样流程进行全面控制,顶空瓶压和GC 柱头压可以独立控制
安捷伦的全自动样品瓶测漏功能可在加压的过程中检查每个样品瓶——无需耗时的校准过程。所以,您可以相信每一个样品瓶都是正确密封的
安捷伦独一无二的顶空进样条形码阅读器具有数据传输功能,可以使您在加热前就对样品进行追踪
7697A顶空进样器的特殊设计在节省电力、载气和其他珍贵资源的同时仍保证较高的生产力。可使用氢气做载气,降低运行成本,节约分析时间
7697A顶空进样器可支持10 mL、20 mL或22 mL等多种规格的样品瓶
使用预装的方法开发软件可以和其他厂商的顶空系统进行方法转换,或者只通过某些已知参数即可快速建立方

作者: 绿茶公子    时间: 2014-10-25 15:07

再看看国产的顶空进样器

先看看北京中惠普分析技术研究所的HS-2型顶空进样器吧


仪器简介:

参数:

样品加热范围:     室温以上5℃-180℃
进样阀加热范围:    室温以上5℃-180℃
样品传输管加热范围:  室温以上5℃-180℃
采样时间:       0-20分钟
加压时间:       0-30秒
定量管体积:      1ml
顶空瓶规格:      10ml或20ml
可同时加热样品:    10位
RSD:1.5% (200ppm乙醇水溶液)

特性: 一体化设计、操作简单(仅7个键)、分析效率高、测定精度高、全惰性气路、无交叉污染、全电脑控制、液晶显示、通用性强。

技术参数:
参数:
样品加热范围:     室温以上5℃-180℃
进样阀加热范围:    室温以上5℃-180℃
样品传输管加热范围:  室温以上5℃-180℃
采样时间:       0-20分钟
加压时间:       0-30秒
定量管体积:      1ml
顶空瓶规格:      10ml或20ml
可同时加热样品:    10位
RSD:1.5% (200ppm乙醇水溶液)

主要特点:

特性: 一体化设计、操作简单(仅7个键)、分析效率高、测定精度高、全惰性气路、无交叉污染、全电脑控制、液晶显示、通用性强。


[ 本帖最后由 绿茶公子 于 2014-10-25 15:08 编辑 ]

图片附件: 2013031322343123.jpg (2014-10-25 15:07, 8.82 KB) / 该附件被下载次数 10
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=27463


作者: 绿茶公子    时间: 2014-10-25 15:09

看看这些特点和参数简直弱爆了 !

再看看南京科捷的顶空进样器吧


仪 器 特 点:

取样泵与进样阀相配合,负压取样,定量精确,灵敏度高
进样阀和样品传输管线可设定温度,避免样品冷凝
抽样管路和进样阀定量管带反吹功能,防止交叉污染
微机控制,薄膜键盘输入参数值
可连接国内外各种型号的气相色谱仪
带同步启动数据处理软件的功能

技 术 参 数:
顶空瓶加热范围:室温以上~200℃,以增量1℃任设
进样阀控温范围:室温以上~200℃,以增量1℃任设
样品传输管路控温范围:室温以上~200℃,以增量1℃任设
进样阀定量管体积:1ml (可根据客户定制)
顶空瓶位数:9个
顶空瓶规格:10ml  20ml(可根据客户定制)
重复性RSD>1.5%
同步启动接口


图片附件: 2013031322345079.jpg (2014-10-25 15:09, 10.16 KB) / 该附件被下载次数 9
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=27464


作者: 绿茶公子    时间: 2014-10-25 15:09

我都不想提这仪器特点和技术参数了,看看红字!
看见红字了有木有?RSD>1.5%
那么RSD究竟是多少呢? 100%还是200%?开玩笑吧?
没有,没有开玩笑,因为它在原厂测试的时候就是没做过RSD,谢谢。

总结 :国产仪器差就不说了,某些连冒牌

都做的不靠谱!

作者: panda王    时间: 2014-10-25 15:10

国产仪器与进口仪器价格差多远?
作者: panda王    时间: 2014-10-25 15:10

重复性RSD>1.5%估计是资料错误,标参数没有这么标的。

顶空能做到RSD1.5%是一个不错的数据。不过还要考虑检测限是多少?管路是否容易残留?

作者: yueban-1147    时间: 2014-10-25 15:12

重复性RSD>1.5%这个标注的方法估计是业务员写错了。
如果做到RSD≤1.5%,则似乎这个表现挺好了。但是能不能做到是个问题。国产顶空进样器,能做到吗?

作者: langlang    时间: 2014-10-25 15:12

呵呵,就算RSD>1.5%是错的,国产顶空能不能做到小于1.5%?
作者: wanglaoshi    时间: 2014-10-25 15:13

国产仪器也有自己的强项,同时,也不是所有的进口仪器都优秀。楼主这种一杆子打翻一船国产仪器的说法,真得令人遗憾!你戴着有色眼镜看国货,再好的东西都有可能是垃圾了
作者: seagate    时间: 2014-10-25 15:14

谁有使用这个仪器的,可以拿自己的经验来说说,比较下实际使用的效果
作者: 龙小好汉    时间: 2014-10-25 15:14

晕死,你拿全自动与半自动去比,有可比性么??安捷伦7697A与7693一样。你可以和国内的全自动顶空比比,如成都科林,上海思达
作者: dodoit    时间: 2014-10-25 15:14

不是不支持国产,但某些确实不如人家的好,不管是产品性能还是产品质量上
作者: zhy平平    时间: 2014-10-25 15:15

其实吧,我觉得把各家国产仪器拿出来相互比较比较的意义更大!
至于和进口的比,价格差摆在那儿吧?
当然了,国产不如进口,这是不争的事实。

作者: woshi    时间: 2014-10-25 15:15

一分钱一分货嘛

国货价格上去了也能行

作者: yueban-1147    时间: 2014-10-25 15:16

晕死,你拿全自动与半自动去比,有可比性么??安捷伦7697A与7693一样。你可以和国内的全自动顶空比比,如成都科林,上海思达

=========================================================================================

用过上海思达的自动热解析仪。。。。真的很差劲,当然做出来的结果还是挺准的,重复性挺好,但是做工和质量是真心差。
作者: zhenxin    时间: 2014-10-25 15:16

工业基础差,还有黑心厂家也不少,这个估计受食品行业的影响
作者: vvmmoy    时间: 2014-10-25 15:16

价格相差太大,呵呵。
作者: pulala    时间: 2014-10-25 15:17

我觉得楼主拿一个打字错误对国产产品进行说事,一是您显得不够专业,因为既然是专业讨论,这个笔误是可以理解的,您的态度反而显得您不专业;二是这个比较只是字面数据,并且您并没有列出所谓的进口品牌的所有数据(据我所知那个进口品牌有不少东西也是在中国制造),根据什么说国产的就一定差。

您的这种比较方法本身就没有考虑不同产品的技术背景的不同,显得您极像个受了人指使的上街到人家门前骂人的泼妇。

作者: yhz1973    时间: 2014-10-25 15:17

这个真是很无聊  QQ和梅赛德斯 奔驰怎么比,

当然agilent的价格如果和国产差不多,我会真心的说 国产真的差了很多。

买仪器不是光看质量好,好要看价格,性价比好才是真的好。

作者: orangecake    时间: 2014-10-25 15:18

没用过国产的,不过其实如果要求不高的话,国产的也是可行的,性价比高,重在便宜,性能也凑合。如果你要求很高,用于研发的,而且样品还很多的,那就选7697吧,个人现在也是在用安捷伦的,还挺好用的。
作者: 3648755    时间: 2014-10-25 15:18

国产仪器差得太远了,很多都无法控制流速。
作者: cocacola    时间: 2014-10-25 15:19

用过上海思达的自动热解析仪。。。。真的很差劲,当然做出来的结果还是挺准的,重复性挺好,但是做工和质量是真心差。

====================

我们那TD-1已经成摆设了
作者: shenkunjie    时间: 2014-10-25 15:19

国产仪器与进口仪器价格差多远?
有点崇洋媚外了啊!

作者: kswl870    时间: 2014-10-25 15:19

国产仪器差得太远了,很多都无法控制流速。

=================================================

你可以认为国产仪器很难精确控制流速,但不能认为无法控制流速!
作者: 3648755    时间: 2014-10-25 15:20

你可以认为国产仪器很难精确控制流速,但不能认为无法控制流速!

==========================

大都是控制压力不是直接调流速。
作者: hold住    时间: 2014-10-25 15:20

大都是控制压力不是直接调流速。

===========================================================

是这样的,可以通过皂膜流量计等设备去测量呀,所以能控制但不能精确控制。
作者: wood533    时间: 2014-10-25 15:21

用过上海思达的自动热解析仪。。。。真的很差劲,当然做出来的结果还是挺准的,重复性挺好,但是做工和质量是真心差。

================================================================

所以啊,,要全方位评价,你说别人进口的好,价格也上去了,性价比高是最重要的!
作者: viviwang1987    时间: 2014-10-25 15:21

最看不管老是拉进口仪器长处来比国产仪器短处的,天天都在说
作者: yueban-1147    时间: 2014-10-25 15:22

大都是控制压力不是直接调流速。

==================================================================================

任何气相色谱仪都不能直接控制载气的流速。即使仪器上显示的是流速,你设置的时候输入的也说流速,也不行
作者: zzzz    时间: 2014-10-25 15:22

综上所述,国产色谱起步比较晚,底子薄,基础差,这些事不争的现实,比不上岛津、安捷伦,他们发展比较早,科研实力也比较强。我们单位在2010年的时候买了几台国产色谱,不是一年的时间,其中两台就基本瘫痪了,厂家工程师回复说修这台色谱的钱都快可以购买一台新的啦。我们在2007年买的岛津GC-14C,至今还用的,而且岛津的售后服务也很好!
作者: linlinstar    时间: 2014-10-25 15:23

国产顶空的重复性如何要看用什么样品来考核,我以前公司的气相配了一台国产某厂家的顶空,用户做样品RSD25%,该厂家把顶空的东西换完了还是那样,就推说气相有问题,但是手动进样气相RSD在1%之内,气相没问题。最后把气路改进了下,用户做样品RSD5%之内,用户已经很满意了,我也觉得就不错了,气相国家计量标准才要求3%,顶空这样就算不错了。1.5%应该使用酒精做的指标,至于用户样品,那不好说的。
作者: bgf5    时间: 2014-10-25 15:23

进口的自动顶空:气路控制数字自动控制、进样、放样都是自动的
国产半自动顶空:气路手动控制、放样手动间隔时间放样、进样手动进样。

作者: dream2013    时间: 2014-10-25 15:24

我觉得楼主拿一个打字错误对国产产品进行说事,一是您显得不够专业,因为既然是专业讨论,这个笔误是可以理解的,您的态度反而显得您不专业;二是这个比较只是字面数据,并且您并没有列出所谓的进口品牌的所有数据(据我所知那个进口品牌有不少东西也是在中国制造),根据什么说国产的就一定差。

您的这种比较方法本身就没有考虑不同产品的技术背景的不同,显得您极像个受了人指使的上街到人家门前骂人的泼妇。

===========================================================================================================

这些个进口公司的零部件百分之七八十是国产的,相当一部分研发也是国人参与的,所以这个东西只是平台不一样,人家只是走在前面了,但咋们国内的有决心迎头赶上就是了。

作者: dream2013    时间: 2014-10-25 15:24

一分钱一分货嘛

国货价格上去了也能行

===========================================================================================================

问题是谁敢呢??? 国外的大牌子信用建了这么多年了。。。。花大价钱买了要不行。。。。。 不管上面还是下面都没话讲,国内的牌子,信用比得上吗??你花大价钱买了。。。能用还好说,要出不合适。。。。一个收回扣的帽子就戴脑袋上了~~~
作者: dream2013    时间: 2014-10-25 15:24

是这样的,可以通过皂膜流量计等设备去测量呀,所以能控制但不能精确控制。

==================================================

皂膜流量计极其不好用~~~ 特别是不能实时反映仪器的流量状态
作者: nut6694    时间: 2014-10-25 15:25

你干嘛要知道实时流量状态啊,要是恒流模式的话,除非阀坏了,流量会变,恒压的话流量本来就会变的啊!
作者: ALALA    时间: 2014-10-25 15:25

关键是可靠性,技术支持能力。

    指标不是问题。

作者: bamboo16    时间: 2014-10-25 15:26

重复性RSD>1.5%这个标注的方法估计是业务员写错了。如果做到RSD≤1.5%,则似乎这个表现挺好了。但是能不能做到是个问题。国产顶空进样器,能做到吗?

==========================================

有顶空RSD能做到1%以下。这个贴主不靠谱,太片面!




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0