Board logo

标题: 【求助】大家谈谈自己用过的那款红外好用,适合科研! [打印本页]

作者: =菓子=    时间: 2014-11-6 10:27     标题: 【求助】大家谈谈自己用过的那款红外好用,适合科研!

大家谈谈自己用过的那款红外好用!

适合做科研!

我做过Nicolet ,忘记型号的,还好,就是测液体时不行!

作者: panda王    时间: 2014-11-6 10:28

现在比较知名的红外都还好,要根据自己的应用来买适当价位和相关附件
作者: toy    时间: 2014-11-6 10:31

科研级一般是高端型号。做液体不行是指什么?
作者: xue258    时间: 2014-11-6 10:31

Bruker公司的Tensor系列和Vertex系列的都是研究级的红外光谱仪,非常好用。而且扩展性好,适合高校及研究所做研究使用。
作者: kswl870    时间: 2014-11-6 10:32



QUOTE:
原帖由 xue258 于 2014-11-6 10:31 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
Bruker公司的Tensor系列和Vertex系列的都是研究级的红外光谱仪,非常好用。而且扩展性好,适合高校及研究所做研究使用。

嗯,是的,做液体只要有液体池就好啦
作者: idea2011    时间: 2014-11-6 10:32

现在的厂家都能配液体池啊,楼主说液体不行具体是什么情况
作者: =菓子=    时间: 2014-11-6 10:33

我用的Nicolet的直接将液体滴在反射镜上,做的效果不好!不是用的液体池.
作者: panda王    时间: 2014-11-6 10:33

液体挥发过快?
作者: qqq111    时间: 2014-11-6 10:34



QUOTE:
原帖由 panda王 于 2014-11-6 10:33 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
液体挥发过快?

液体挥发对结果会有影响?
作者: panda王    时间: 2014-11-6 10:34



QUOTE:
原帖由 qqq111 于 2014-11-6 10:34 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

液体挥发对结果会有影响?

红外测试的时候一般是多次扫描,比如16次,并叠加。如果后面扫描的图谱因液体挥发过快,测得的图谱就与前面的有区别,无法叠加。
作者: qqq111    时间: 2014-11-6 10:35



QUOTE:
原帖由 panda王 于 2014-11-6 10:34 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')


红外测试的时候一般是多次扫描,比如16次,并叠加。如果后面扫描的图谱因液体挥发过快,测得的图谱就与前面的有区别,无法叠加。

那也应该只是峰的大小有区别,峰的位置不会有变化吧
作者: panda王    时间: 2014-11-6 10:35



QUOTE:
原帖由 qqq111 于 2014-11-6 10:35 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')


那也应该只是峰的大小有区别,峰的位置不会有变化吧

有的时候挥发过快,一些小的峰甚至就消失了。
作者: ha111    时间: 2014-11-6 10:36

我用的Nicolet的直接将液体滴在反射镜上,做的效果不好!不是用的液体池.

================

主要峰都做出来了么?
作者: ha111    时间: 2014-11-6 10:36

除非做特殊应用,一般液体这点挥发就忽略了




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0