标题:
【求助】大家谈谈自己用过的那款红外好用,适合科研!
[打印本页]
作者:
=菓子=
时间:
2014-11-6 10:27
标题:
【求助】大家谈谈自己用过的那款红外好用,适合科研!
大家谈谈自己用过的那款红外好用!
适合做科研!
我做过Nicolet ,忘记型号的,还好,就是测液体时不行!
作者:
panda王
时间:
2014-11-6 10:28
现在比较知名的红外都还好,要根据自己的应用来买适当价位和相关附件
作者:
toy
时间:
2014-11-6 10:31
科研级一般是高端型号。做液体不行是指什么?
作者:
xue258
时间:
2014-11-6 10:31
Bruker公司的Tensor系列和Vertex系列的都是研究级的红外光谱仪,非常好用。而且扩展性好,适合高校及研究所做研究使用。
作者:
kswl870
时间:
2014-11-6 10:32
QUOTE:
原帖由
xue258
于 2014-11-6 10:31 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
Bruker公司的Tensor系列和Vertex系列的都是研究级的红外光谱仪,非常好用。而且扩展性好,适合高校及研究所做研究使用。
嗯,是的,做液体只要有液体池就好啦
作者:
idea2011
时间:
2014-11-6 10:32
现在的厂家都能配液体池啊,楼主说液体不行具体是什么情况
作者:
=菓子=
时间:
2014-11-6 10:33
我用的Nicolet的直接将液体滴在反射镜上,做的效果不好!不是用的液体池.
作者:
panda王
时间:
2014-11-6 10:33
液体挥发过快?
作者:
qqq111
时间:
2014-11-6 10:34
QUOTE:
原帖由
panda王
于 2014-11-6 10:33 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
液体挥发过快?
液体挥发对结果会有影响?
作者:
panda王
时间:
2014-11-6 10:34
QUOTE:
原帖由
qqq111
于 2014-11-6 10:34 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
液体挥发对结果会有影响?
红外测试的时候一般是多次扫描,比如16次,并叠加。如果后面扫描的图谱因液体挥发过快,测得的图谱就与前面的有区别,无法叠加。
作者:
qqq111
时间:
2014-11-6 10:35
QUOTE:
原帖由
panda王
于 2014-11-6 10:34 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
红外测试的时候一般是多次扫描,比如16次,并叠加。如果后面扫描的图谱因液体挥发过快,测得的图谱就与前面的有区别,无法叠加。
那也应该只是峰的大小有区别,峰的位置不会有变化吧
作者:
panda王
时间:
2014-11-6 10:35
QUOTE:
原帖由
qqq111
于 2014-11-6 10:35 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
那也应该只是峰的大小有区别,峰的位置不会有变化吧
有的时候挥发过快,一些小的峰甚至就消失了。
作者:
ha111
时间:
2014-11-6 10:36
我用的Nicolet的直接将液体滴在反射镜上,做的效果不好!不是用的液体池.
================
主要峰都做出来了么?
作者:
ha111
时间:
2014-11-6 10:36
除非做特殊应用,一般液体这点挥发就忽略了
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0