分析测试百科

标题: 【求助】购买拉曼光谱仪 [打印本页]

作者: tuomu45 时间: 2014-11-11 17:20 标题: 【求助】购买拉曼光谱仪

标签：拉曼

学校打算购买一台FT Raman，科研用，要求是进口的。请大侠们推荐一下，另外还想了解一下上海地区的代理商。多谢啦

作者: tuomu45 时间: 2014-11-11 17:20

您好，请问您会用到表面增强拉曼光谱(SERS)基片吗？我们公司同时也生产拉曼激光器，欢迎加我qq569302139,请多多指教。

作者: any333 时间: 2014-11-11 17:21

FT拉曼热电和布鲁克有生产，不知道PE有没有，现在已经不是主流了。

作者: tuomu45 时间: 2014-11-11 17:21

哦，谢谢啦！现在还没有考虑好是买FT-Raman还是激光显微Raman，我们主要是做有机物，那种更好一些呢？

作者: dodoit 时间: 2014-11-11 17:22

有机物用FT好，那是它的强项

作者: yizhi 时间: 2014-11-11 17:22

如果您想了解激光显微拉曼与FT-Raman的区别的话，您可以与其厂家联系一下。堀场贸易（上海）有限公司是法国Jobin Yvon在国内的直销处，您可以与其销售人员联系，了解一下激光拉曼光谱仪的一些特点及优势。有个比较方便您选择。

作者: mingming0638 时间: 2014-11-11 17:22

QUOTE:

原帖由 tuomu45 于 2014-11-11 17:21 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
哦，谢谢啦！现在还没有考虑好是买FT-Raman还是激光显微Raman，我们主要是做有机物，那种更好一些呢？

有机物有可能在可见光区域有荧光干扰，但是也不是绝对的。

你可以先调研一下，用哪种激发波长有最好的效果。

一般来讲，785纳米（近红外）和1064纳米（傅里叶拉曼）能基本避开荧光的干扰。

如果是生物样品，则用紫外的325纳米和244纳米能取得共振效果，提高拉曼强度，而且也能避开荧光的干扰。

作者: mingming0638 时间: 2014-11-11 17:23

另外紫外的拉曼价格会贵出很多。

作者: seagate 时间: 2014-11-11 17:23

楼上的FT拉曼可以做拉曼成像么？

作者: seagate 时间: 2014-11-11 17:24

没听说FT拉曼可以做成像，感觉这两年FT拉曼技术没有很大发展，而且原来热电和布鲁克只做FT拉曼，现在也开始把重点该在光栅式拉曼了。

而且他们原来的FT拉曼都是大样品室的，不是显微式，所以不能成像。

注：这方面都是看资料，没有亲自用过，如果有不对之处还请专家指正。

作者: TNT 时间: 2014-11-11 17:24

HR800 或是T64000 才是王道

作者: junhun 时间: 2014-11-11 17:24

QUOTE:

原帖由 TNT 于 2014-11-11 17:24 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
HR800 或是T64000 才是王道

为什么HR800或是T64000才是王道呢？

最好从技术优势或者优越性方面给大家普及一下。

作者: tuomu45 时间: 2014-11-11 17:25

QUOTE:

原帖由 junhun 于 2014-11-11 17:24 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

为什么HR800或是T64000才是王道呢？

最好从技术优势或者优越性方面给大家普及一下。

FT拉曼布鲁克的不错。激光拉曼英国雷尼绍(Renishaw)的好。网上一搜都能找到联系方式。

作者: tuomu45 时间: 2014-11-11 17:25

QUOTE:

原帖由 tuomu45 于 2014-11-11 17:25 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

FT拉曼布鲁克的不错。激光拉曼英国雷尼绍(Renishaw)的好。网上一搜都能找到联系方式。

谢谢啦！现在联系代理商，要好多米啊！

作者: 雪花子 时间: 2014-11-11 17:26

QUOTE:

原帖由 tuomu45 于 2014-11-11 17:25 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

谢谢啦！现在联系代理商，要好多米啊！

200W左右吧

作者: dodoit 时间: 2014-11-11 17:26

FT拉曼最大的缺点在于不能测含水和黑色的样品。

不过FT拉曼应该比较便宜。

作者: XYZQ 时间: 2014-11-11 17:27

200W左右吧

===========================

这个价格也太贵了，有便宜点的吧？

作者: utt0989 时间: 2014-11-11 17:27

QUOTE:

原帖由 XYZQ 于 2014-11-11 17:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
200W左右吧

===========================

这个价格也太贵了，有便宜点的吧？

根据配置价格有很大变动，200W买3级光谱仪的还不够，买单级的可以配置很高。

作者: 101010 时间: 2014-11-11 17:28

买高端的显微拉曼，这是起码的价钱了。

作者: 101010 时间: 2014-11-11 17:28

是因为生物样在紫外区有吸收，所以用325或244才能得到共振效果么？那这个共振效果的得到，是不是也是比较粗的？毕竟不能做到激光波长连续可调。另外，根据版主的经验，哪一类生物样的共振效果最好？

作者: cocacola 时间: 2014-11-11 17:29

就事论事，不同的单子会稍微有些不同。

作者: cocacola 时间: 2014-11-11 17:29

不同的生物样品共振波长会有差别，像胡萝卜素这样的链状的生物样品吸收就在可见区（500多纳米）。

具体哪个波长比较好，或者哪一类生物样品比较好我也说不清，不过听一些老师讲过可能244纳米的效果更好。

激光波长连续可调，很有前瞻性，尤其紫外波长连续可调，用途会非常大。

作者: tuomu45 时间: 2014-11-11 17:29

1064纳米的拉曼都是傅里叶拉曼吗？
傅里叶拉曼和激光拉曼各有什么优势、劣势呢？
记得大家在那个帖子里讨论过。

作者: redbutterfly 时间: 2014-11-11 17:30

QUOTE:

原帖由 tuomu45 于 2014-11-11 17:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
1064纳米的拉曼都是傅里叶拉曼吗？
傅里叶拉曼和激光拉曼各有什么优势、劣势呢？
记得大家在那个帖子里讨论过。

1064有傅里叶拉曼，也有光栅拉曼。

1064波长拉曼本征散射弱，容易受水汽的干扰，但是可以避免荧光的干扰。

作者: tuomu45 时间: 2014-11-11 17:30

QUOTE:

原帖由 redbutterfly 于 2014-11-11 17:30 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

1064有傅里叶拉曼，也有光栅拉曼。

1064波长拉曼本征散射弱，容易受水汽的干扰，但是可以避免荧光的干扰。

1064是不是一般能避免有机物种的荧光干扰？那对于金属配合物晶体、生物小分子产生的荧光呢？也可以选择1064？或是紫外波长的激光？

是不是有这么一说：可见光514、633纳米激光测试时容易产生荧光的样品，可以考虑更换成紫外光去测试、或是改成1064光去测试，可以避免荧光干扰。

平时测试过程中发现一些有机物、金属配合物的晶体、生物小分子、纯白或是纯黑的物质特别容易产生荧光干扰，那我应该选择哪个波长的激光，来避免荧光？

作者: redbutterfly 时间: 2014-11-11 17:31

QUOTE:

原帖由 tuomu45 于 2014-11-11 17:30 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

1064是不是一般能避免有机物种的荧光干扰？那对于金属配合物晶体、生物小分子产生的荧光呢？也可以选择1064？或是紫外波长的激光？

是不是有这么一说：可见光514、633纳米激光测试时容易产生荧光的样品，可以考虑更换成紫外光 ...

不同物质产生的荧光机制不同，这方面我没有相关资料，红外和紫外也会有荧光干扰，例如氧化锌的发光就是380纳米，只不过这样的物质比较少而已。

1064纳米的拉曼，如果不是傅里叶拉曼的话，配置的要求比较高，建议可以用325纳米或者785纳米试试可不可以避免荧光。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)