Board logo

标题: 油漆含铅规则 需要用微波消解 能否用电热板法? [打印本页]

作者: baohailin    时间: 2010-11-17 14:40     标题: 油漆含铅规则 需要用微波消解 能否用电热板法?

根据 美国消费品安全改善法案(CPSIA) 第101节.(a)(1)-儿童产品含铅,油漆含铅规则 需要用微波消解
但是我们实验室目前没有该设备,能不能用 电热板法 来做呢?
区别会大吗?

大家讨论一下!!

谢谢!
作者: lintianyi    时间: 2010-11-18 15:04

油漆成分多为高分子,电热板可以消解不完全
作者: 英语你我他    时间: 2010-11-18 15:08

如果是单从结果准确性上来评估肯定是微波相对好。

电热板做涂层,如果质量多一点,样品细一点,加热时间长一点,经验丰富一点也可以的。
作者: libaosun    时间: 2010-11-18 17:30

ASTM
美国材料试验协会
Designation: E 1645 – 01 (Reapproved 2007)
标准代号:E 1645-01 (2007修订版)
Standard Practice for Preparation of Dried Paint Samples by Hotplate or Microwave Digestion for Subsequent Lead Analysis
用于分析样品中干燥油漆类铅含量的电热板消解或微波消解的标准操作规程
This standard is issued under the fixed designation E1645;
本标准以固定代号E1645发行;
作者: hawel    时间: 2010-11-18 17:32

湿法消解的话,掌握好温度的控制应该没什么问题。
作者: yongyong0903    时间: 2010-11-18 17:32

电热板消解应该没有问题.
作者: ztj970831    时间: 2010-11-19 11:16

对于高温元素用电热板加热消解应该没有问题
作者: semxuxu    时间: 2010-11-19 11:18

湿法消解比较难控制,消解油漆比较困难
作者: baohailin    时间: 2010-11-19 11:22

如果申请CNAS 的时候用电热板法测试,评审老师会不会接受呢?
作者: wangzhicui    时间: 2010-11-19 13:42

CPSC-CH-E1003-09
作者: semxuxu    时间: 2010-11-20 10:11

外包
或者购进设备




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0