标题:
转载】Agilent 4200 微波等离子体原子发射光谱仪
[打印本页]
作者:
ayanyang
时间:
2014-11-21 14:34
标题:
转载】Agilent 4200 微波等离子体原子发射光谱仪
创新点:
1,空气中运行
2,低使用成本
3,实验室安全性更高
4,高性能
5,使用简单
6,稳定可靠
仪器介绍:
紧凑台式设计的 Agilent 4200 MP-AES微波等离子体原子发射光谱仪,具有强劲稳健的氮气等离子体,性能优异的固态 CCD 检测器,适用于多种类型样品中的无机元素检测。
作者:
ay123
时间:
2014-11-21 14:34
请楼主具体说明讨论内容,否则有广告嫌疑。
作者:
ayanyang
时间:
2014-11-21 14:35
标题:
回复 #2 ay123 的帖子
这是今年候选的新品,大家看看这台仪器的创新技术怎么样,请网友评论下。
作者:
铃儿响叮当
时间:
2014-11-21 14:35
这个产品推出来都好多年了
作者:
a456
时间:
2014-11-21 14:36
标题:
回复 #3 ayanyang 的帖子
不用氩气,这方面节省了成本。
作者:
jkh123
时间:
2014-11-21 14:36
不用氩气也是亮点,不过检测元素种类,仪器性能不了解
作者:
大学习
时间:
2014-11-21 14:37
好像微波等离子体的检测元素是有限的,还有就是等离子体的温度较低。
作者:
坚持2011
时间:
2014-11-21 14:37
另外就是目前还没有任何的国标行标来支持这款仪器
作者:
小黄
时间:
2014-11-21 14:37
关心检测的元素范围以及检出限
作者:
small2011
时间:
2014-11-21 14:38
前年就去听过安捷伦微波等离子体的推介会,那时好像是4100,性能其实一般
作者:
a456
时间:
2014-11-21 14:38
4200是4100的升级版,不知在那些方面有改善。
作者:
龙泉
时间:
2014-11-21 14:39
除了气体方面,其他方面优势呢?
作者:
红旗渠
时间:
2014-11-21 14:39
据经验,我们对MP-AES的认识。优点如下:氮气运行,Ar用量可忽略不计;元素检测能力,一些不如ICP,一些与ICP想当,一些甚至比ICP还灵敏;价格比ICP便宜多了;有氢化物元素和非氢化物元素同时分析用雾化系统;有可以分析有机物含量高的模块,可与用于油品分析;
缺点也明显(知道的):由于分光系统是非真空的,一些紫外区元素无法检测;由于激发光源温度不如ICP高,一些难电离元素无法检测(如S、P、Cl等);检测方式类似ICP的扫描方式,但实际上固定入射狭缝,通过不断改变观测位置而对一条条谱线的单独检测,测定时间长(样品量也就大)。感觉软件不成熟,有些元素有时峰形莫名其妙(如Pb405)
作者:
jkh123
时间:
2014-11-21 14:40
标题:
回复 #13 红旗渠 的帖子
缺陷是肯定存在的,一分钱一分huo
作者:
小牛牛
时间:
2014-11-21 14:40
不太清楚,应该很少有人用吧
作者:
但是
时间:
2014-11-21 14:41
7#的观点在理,实际应用起来没有检验依据标准,普及有难度
作者:
但是
时间:
2014-11-21 14:41
检出限位于火焰原吸与ICP之间。。
作者:
chenda123456
时间:
2014-11-27 19:05
标题:
回复 #13 红旗渠 的帖子
能多一点使用的信息么?价位如何。正考虑打报告建议购置一台。。。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0