Board logo

标题: 转载】Agilent 4200 微波等离子体原子发射光谱仪 [打印本页]

作者: ayanyang    时间: 2014-11-21 14:34     标题: 转载】Agilent 4200 微波等离子体原子发射光谱仪

创新点:

1,空气中运行
2,低使用成本
3,实验室安全性更高
4,高性能
5,使用简单
6,稳定可靠

仪器介绍:

紧凑台式设计的 Agilent 4200 MP-AES微波等离子体原子发射光谱仪,具有强劲稳健的氮气等离子体,性能优异的固态 CCD 检测器,适用于多种类型样品中的无机元素检测。
作者: ay123    时间: 2014-11-21 14:34

请楼主具体说明讨论内容,否则有广告嫌疑。
作者: ayanyang    时间: 2014-11-21 14:35     标题: 回复 #2 ay123 的帖子

这是今年候选的新品,大家看看这台仪器的创新技术怎么样,请网友评论下。
作者: 铃儿响叮当    时间: 2014-11-21 14:35

这个产品推出来都好多年了
作者: a456    时间: 2014-11-21 14:36     标题: 回复 #3 ayanyang 的帖子

不用氩气,这方面节省了成本。
作者: jkh123    时间: 2014-11-21 14:36

不用氩气也是亮点,不过检测元素种类,仪器性能不了解
作者: 大学习    时间: 2014-11-21 14:37

好像微波等离子体的检测元素是有限的,还有就是等离子体的温度较低。
作者: 坚持2011    时间: 2014-11-21 14:37

另外就是目前还没有任何的国标行标来支持这款仪器
作者: 小黄    时间: 2014-11-21 14:37

关心检测的元素范围以及检出限
作者: small2011    时间: 2014-11-21 14:38

前年就去听过安捷伦微波等离子体的推介会,那时好像是4100,性能其实一般
作者: a456    时间: 2014-11-21 14:38

4200是4100的升级版,不知在那些方面有改善。
作者: 龙泉    时间: 2014-11-21 14:39

除了气体方面,其他方面优势呢?
作者: 红旗渠    时间: 2014-11-21 14:39

据经验,我们对MP-AES的认识。优点如下:氮气运行,Ar用量可忽略不计;元素检测能力,一些不如ICP,一些与ICP想当,一些甚至比ICP还灵敏;价格比ICP便宜多了;有氢化物元素和非氢化物元素同时分析用雾化系统;有可以分析有机物含量高的模块,可与用于油品分析;
缺点也明显(知道的):由于分光系统是非真空的,一些紫外区元素无法检测;由于激发光源温度不如ICP高,一些难电离元素无法检测(如S、P、Cl等);检测方式类似ICP的扫描方式,但实际上固定入射狭缝,通过不断改变观测位置而对一条条谱线的单独检测,测定时间长(样品量也就大)。感觉软件不成熟,有些元素有时峰形莫名其妙(如Pb405)
作者: jkh123    时间: 2014-11-21 14:40     标题: 回复 #13 红旗渠 的帖子

缺陷是肯定存在的,一分钱一分huo
作者: 小牛牛    时间: 2014-11-21 14:40

不太清楚,应该很少有人用吧
作者: 但是    时间: 2014-11-21 14:41

7#的观点在理,实际应用起来没有检验依据标准,普及有难度
作者: 但是    时间: 2014-11-21 14:41

检出限位于火焰原吸与ICP之间。。
作者: chenda123456    时间: 2014-11-27 19:05     标题: 回复 #13 红旗渠 的帖子

能多一点使用的信息么?价位如何。正考虑打报告建议购置一台。。。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0