标题:
【讨论帖】有新东西出现:waters大气压气相色谱电...
[打印本页]
作者:
wu11998866
时间:
2014-12-19 17:09
标题:
【讨论帖】有新东西出现:waters大气压气相色谱电...
最近偶然瞟了一眼仪器信息网首页的广告,发现“新大陆”了。
waters的广告 推出了“大气压气相色谱电离源,更先进的气质联用”。
waters以前做过几年气质,但是后来又不做了,现在又杀回来了?
而且这个离子源是把气相接在waters液质的质谱上,质谱可以在气质和液质之间切换,预算少样品量也少的实验室买一台质谱就同时拥有气质和液质。
这个电离源还是在大气压工作的,与液质的电离源更接近,工作气是氮气,意味着气相可以用氮气作载气,很诱人呐。
其电离特性接近气质的CI源,碎片少,分子离子峰强,更适合做MS/MS,做定量比EI源强多了。
元芳,你怎么看???
作者:
ALALA
时间:
2014-12-19 17:10
沃特世推出,必不便宜。
这可以肯定。
元芳,咋看涅?
作者:
ladyhuahua
时间:
2014-12-19 17:11
不知道气压气相色谱电离源做定性怎样?能用原有的EI源质谱库吗?
作者:
vvmmoy
时间:
2014-12-19 17:12
还没听到多少相关的介绍,,不是很明白
作者:
viviwang1987
时间:
2014-12-19 17:12
前几年Waters开发超临界色谱,讲能代替气相和液相,但估计很难代替毛细管的超强分辨率。
作者:
3N4G
时间:
2014-12-19 17:13
电离特性接近气质的CI源,碎片少,分子离子峰强,估计其质谱图和EI源的质谱图不一样吧
作者:
ladyhuahua
时间:
2014-12-19 17:13
QUOTE:
原帖由
3N4G
于 2014-12-19 17:13 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
电离特性接近气质的CI源,碎片少,分子离子峰强,估计其质谱图和EI源的质谱图不一样吧
是的,不一样的话,定性碎片少,就难定性了。
作者:
wu11998866
时间:
2014-12-19 17:13
QUOTE:
原帖由
ladyhuahua
于 2014-12-19 17:13 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
是的,不一样的话,定性碎片少,就难定性了。
大多数气质是做定量的,waters这个电离源解决了大问题。
定量性能提升,气相还能用氮气作载气,很诱人。
气质和液质兼容的质谱一般是MS/MS,分子离子峰强时,用子离子定性也是不错的选择,只是没有标准谱库。
作者:
wu11998866
时间:
2014-12-19 17:14
waters官网下载的APGC产品手册截图:
1 无需牺牲数据质量的气质联用技术
图片附件:
2014121601334159.jpg
(2014-12-19 17:14, 65.78 KB) / 该附件被下载次数 20
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=28647
作者:
wu11998866
时间:
2014-12-19 17:14
2 APGC实物外观
图片附件:
2014121601493881.jpg
(2014-12-19 17:14, 36.76 KB) / 该附件被下载次数 16
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=28648
作者:
wu11998866
时间:
2014-12-19 17:15
3 APGC优点介绍
图片附件:
2014121601495344.jpg
(2014-12-19 17:15, 107.29 KB) / 该附件被下载次数 8
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=28649
作者:
wu11998866
时间:
2014-12-19 17:15
4 APGC优点和实物图
图片附件:
2014121601501357.jpg
(2014-12-19 17:15, 79.72 KB) / 该附件被下载次数 4
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=28650
作者:
wu11998866
时间:
2014-12-19 17:15
5 NIST谱图和APGC谱图对比
图片附件:
2014121601503264.jpg
(2014-12-19 17:15, 62.49 KB) / 该附件被下载次数 5
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=28651
作者:
dodoit
时间:
2014-12-19 17:16
大气压电离属于软电离,基本得到的是分子离子峰,无碰撞的话没有子离子,这样比较EI源没有明显定性优势。
作者:
45778
时间:
2014-12-19 17:17
电离特性接近气质的CI源,碎片少,分子离子峰强,估计其质谱图和EI源的质谱图不一样吧
==============================
应该是不一样的。除非再开发新的谱库。
作者:
ladyhuahua
时间:
2014-12-19 17:17
大气压电离属于软电离,基本得到的是分子离子峰,无碰撞的话没有子离子,这样比较EI源没有明显定性优势。
=========================
无法代替EI源,定性功能受限制。
作者:
ladyhuahua
时间:
2014-12-19 17:18
应该是不一样的。除非再开发新的谱库。
===========================================================
可能不好用标准库普,因为大气压气相色谱电离源得条件每个用户可能不一样。
作者:
youreyes
时间:
2014-12-19 17:22
无法代替EI源,定性功能受限制。
======================================================================
也不能完全这么说,大气压电离在LC-MS-MS上的定性还是可以的,只是不想EI有现成的谱库。
作者:
3648755
时间:
2014-12-19 17:23
也不能完全这么说,大气压电离在LC-MS-MS上的定性还是可以的,只是不想EI有现成的谱库。
===========================================================================================================
听说NIST从2011年开始跟新MS/MS的谱库了。听Waters工程师讲过,关于NIST的检索可以通过加大源内裂解使碎片增多,近似EI的电离,通过特定算法匹配。另外,关于定性分析,如果要达到良好的定性要求,还是要高分辨质谱进行分析。APGC接QTOF 要比单纯的GC QTOF 定性更准,更方便。因为传统GC QTOF 分析需要EI 采集完检索库,然后CI 采集,再检索。而APGC QTOF的定性分析和Waters液质定性分析流程很相近。
作者:
ladyhuahua
时间:
2014-12-19 17:24
也不能完全这么说,大气压电离在LC-MS-MS上的定性还是可以的,只是不想EI有现成的谱库。
=====================
这是两种不同的定性方式。
作者:
wiwi
时间:
2014-12-19 17:24
听说NIST从2011年开始跟新MS/MS的谱库了。听Waters工程师讲过,关于NIST的检索可以通过加大源内裂解使碎片增多,近似EI的电离,通过特定算法匹配。另外,关于定性分析,如果要达到良好的定性要求,还是要高分辨质谱进行分析。APGC接QTOF 要比单纯的GC QTOF 定性更准,更方便。因为传统GC QTOF 分析需要EI 采集完检索库,然后CI 采集,再检索。而APGC QTOF的定性分析和Waters液质定性分析流程很相近。
==========================================================================================================
从原理上说MS/MS的电离和EI的电离还是有所不同。EI是在离子源完成电离,电离完成后所得到的离子碎片已固定。而MS/MS如三重四级杆是在碰撞室进行母离子电离,如果要形成标准化谱库需要对碰撞室的条件进行固定。
作者:
3648755
时间:
2014-12-19 17:25
这是两种不同的定性方式。
=====================================================================
LC-MS-MS扫描方式更多,所以定性方式也会更多,但是暂时还是无法形成EI那样的标准库。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0